№2-2278/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 сентября 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Степанова Д.В., при секретаре Васищевой М.В., с участием представителей ответчиков Крек Е.А., действующей на основании доверенности, Седельниковой А.Н., действующей на основании доверенности №1-1-20/1787 от 09.11.2011 года, выданной сроком на один год, Маланина В.А., действующего по доверенности №291211/1-0 от 29.12.2011 года, сроком действия по 31.12.2012 года, в отсутствие истца Колесникова О.В., представителя истца Шнайдмиллера Е.В., надлежаще извещенных о времени, дате и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова О.В. к МУП «СГМПО КХ», Администрации Старооскольского городского округа, МУП «Оскольские дороги» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: *** года в результате дорожно-транспортного происшествия, наезда на искусственное препятствие- выбоину на дороге в районе ***, автомобилю, принадлежащему на праве собственности Колесникову О.В. причинены механические повреждения. Организациями, в полномочия которых входит обеспечение надлежащего содержания и состояния автомобильных дорог являются МУП «СГМПО КХ», Администрация Старооскольского городского округа, МУП «Оскольские дороги». Дело инициировано иском Колесникова О.В. к МУП «СГМПО КХ», Администрации Старооскольского городского округа, МУП «Оскольские дороги» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Истец Колесников О.В. и его представитель Шнайдмиллер Е.В. дважды не явились в судебные заседания 25.09.2012 года и 26.09.2012 года, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представители ответчиков Крек Е.А., Седельникова А.Н. и Маланин В.А. пояснили, что не возражают против оставления данного гражданского дела без рассмотрения и не требуют его рассмотрения по существу в отсутствие истца и его представителя. Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Колесникова О.В. к МУП «СГМПО КХ», Администрации Старооскольского городского округа, МУП «Оскольские дороги» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Д.В. Степанов