№***
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ю.М. Зайцевой,
при секретаре судебного заседания Е.С. Щербатенко,
с участием представителя истца Белых В.В. (доверенность *** года сроком действия *** года),
в отсутствие истца Касенковой Т.Н., извещенной о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом; представителя ответчика – Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа, просившего в заявлении от *** года о рассмотрении дела в его отсутствие; представителя третьего лица ПГСК «Автомобиль», извещенного о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касенковой Т.Н. к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
*** года на основании договора купли-продажи земельного участка от *** года №***, заключенного между Старооскольским городским округом, в лице департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа, и Б., в собственность последнего был передан земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., для обслуживания гаража №***, расположенного по адресу: ***.
*** года умер Б.(свидетельство о смерти серия *** №*** от *** года), согласно завещанию от *** года всё его имущество завещано Касенковой Т.Н..
*** года нотариус Старооскольского нотариального округа Белгородской области П. выдала истице свидетельство о праве на наследство по завещанию на гараж с погребом, расположенные по адресу: ***, гараж №***, но отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок под данным гаражом по причине того, что умерший Бабкеев В.В. не оформил его в собственность.
Дело инициировано иском Касенковой Т.Н., просившей признать за ней право собственности на земельный участок, площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования по завещанию после смерти Б., умершего *** года.
В судебном заседании представитель истицы Белых В.В. исковые требования поддержал.
Исследовав доказательства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявительницей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии предусмотренных законом оснований для признания за нею права собственности на спорное имущество.
Право собственности Б. на земельный участок, расположенный по адресу: ***, подтверждается постановлением главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской области №*** от *** года «О предоставлении земельных участков гражданам в собственность для обслуживания гаражей по адресу: ***, договором купли-продажи земельного участка регистрационный номер №*** от *** года, квитанцией от *** года об оплате стоимости земельного участка в сумме *** рублей.
Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно заявлению Касенковой Т.Н. нотариусу Старооскольского нотариального округа П. от *** года, наследниками после смерти Б. являются она и К., которая заявлением от *** года отказалась полностью от наследства.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ истица приняла всё причитающееся наследство после смерти Б..
Тем самым, Касенкова Т.Н. в соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ приобрела право собственности на указанное имущество.
Тот факт, что при жизни Б. не успел произвести государственную регистрацию спорного земельного участка в соответствии со ст. 131 ГК РФ, не должна в настоящее время создавать наследнице препятствия в приобретении данного имущества в собственность в порядке наследования, поскольку, в силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, наследуется не только имущество, но и имущественные права.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности, помимо прочего, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исходя из принципа состязательности сторон, учитывая отсутствие вины ответчика в возникновении спора, суд считает возможным не взыскивать государственную пошлину с Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа в пользу истицы.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст. 131, ч.2 ст. 218, ст. 1112, ч.1 ст. 1142, ч.2 ст. 1152, ч.1 и ч.2 ст. 1153, ч.1 ст. 1154 ГК РФ, ч.1 ст. 98, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Касенковой Т.Н. к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, признать обоснованным.
Признать за Касенковой Т.Н., *** года рождения, уроженкой г. ***, гражданкой ***, пол женский, паспорт серии *** номер***, выдан № *** от *** года, код подразделения ***, зарегистрированной по адресу: ***, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: *** в порядке наследования по завещанию после смерти Б., умершего *** года.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья подпись Ю.М. Зайцева
«Согласовано»
Судья Ю.М. Зайцева