Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Ятченко Е.А.
при секретаре Богдановой Е.А.
с участием истца Меньковской Г.И., ответчика Скоковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньковской Г.И. к Скоковой В.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
При жизни Л.был открыт счет в ОАО СБ РФ для хранения денежного вклада. Не распорядившись денежными средствами, ** года Л.умер. Меньковская Г.И. дочь наследодателя до **2011 года не знала о существовании наследственного имущества, и не обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Истец, являясь наследником по закону, инициировала дело иском, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на денежные вклады в порядке наследования после смерти Л..
В судебном заседании истица исковые требования поддержала.
Ответчик иск признала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие уважительные причины пропуска срока для принятия наследства после смерти Л. истцом по правилам ст. 1155 ГК РФ, принадлежность имущества наследодателя и как следствие возникновения у истицы права собственности на денежные вклады.
** года открылось наследство к имуществу умершего Л. в порядке ст. 1113 (свидетельство о смерти 1-ЛЕ № ** от ** года).
Согласно ответа ОАО СБ РФ в лице Старооскольского отделения №** от ** на имя Л.имеются следующие счета- №**, №** №**, №** и действующие счета №№**, **, которые не завещаны и подлежат компенсации в соответствии с Постановлением правительства №1092 от 25.12.2009 года.
В соответствии с ч.2 ст. 218, ч.1 ст. 1142 ГК РФ истица Меньковская Г.И. после смерти отца Л.(свидетельство о рождении ЭГ№** от ** года и браке от ** года 1-ЛЕ №** и свидетельством о расторжении брака от ** года 1-ЛЕ №** ) является наследником первой очереди.
Другой наследник первой очереди Скокова В.И., дочь наследодателя, в судебном заседании отказалась от принятия наследства и признала исковые требования Меньковской в полном объеме.
Других наследников, претендующих на наследство нет, в том числе на обязательную долю в наследстве. Супруга наследодателя умерла, ** года ( свидетельство о смерти от ** года 1-ЛЕ №**).
Как следует из объяснения истца о наличии наследственного имущества после смерти отца она узнала в ** 2011 года. Данные обстоятельства подтверждены ответчиком и принимаются судом по правилам ст. 68 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из анализа содержания указанных норм следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства.
Как усматривается из материалов дела, с иском Меньковская Г.И. обратилась в суд ** года, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд с иском и является обязательным условием для восстановления срока для принятия наследства.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований.
На основании изложенного, оценивая в соответствии со ст. 218 ГК РФ).
Ответчиком не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании права собственности на денежный вклад, хранящиеся на счете №**, поскольку суду не представлено, доказательств, свидетельствующих о его принадлежности наследодателю.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий гражданских и юридических лиц, которые и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего эти права и обязанности.
На основании изложенного, суд находит требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Меньковской Г.И. к Скоковой В.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Признать за Меньковской Г.И. **, право собственности в порядке наследования по закону после умершего ** Л. на наследственное имущество в виде денежных вкладов, компенсаций по счетам № **, № **, № ** (№ **), № ** (№ **), № **, № ** открытых на имя Л., ** года рождения находящихся на хранении в ОАО СБ России ( Щ. ОСБ** )
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (20.04.2011) путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья подпись Е.А. Ятченко
Согласовано 26.04.2011
Судья Е.А. Ятченко