Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Загородней К.А.,
с участием истца Кургузкина А.Н., представителя третьего лица – ГСК «Ямской» Дорохова А.Н., действующего на основании протокола №2 заседания совета уполномоченных представителей ГСК «Ямской» от 10.03.2001 года,
в отсутствие ответчика – администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кургузкина А.Н. к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кургузкин А.Н. является супругом К., умершей *** года.
После смерти К. открылось наследство, состоящее из *** доли квартиры, расположенной по адресу ***, *** акций О., недополученной пенсии в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ, денежных вкладов, гаража №*** в ГСК «Ямской».
Кургузкин А.Н. вступил в право наследования после смерти своей супруги К. и нотариусом ему были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на *** доли квартиры, расположенной по адресу ***, *** акций О., недополученную пенсию в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ, денежные вклады.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него.
Шестимесячный срок на принятие наследства в виде гаража истцом пропущен.
Дело инициировано иском Кургузкина А.Н., который просил восстановить ему срок на принятие наследства после смерти его супруги К. в виде гаража №*** ряд №*** ГСК «Ямской» и признать за ним право собственности на данный гараж.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель третьего лица ГСК «Ямской» в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, его право собственности на гараж, находящийся по адресу *** ГСК «Ямской», ряд №***, гараж №*** и уважительность причин пропуска срока на принятие наследства.
К. принадлежал гараж, расположенный по адресу ***, ГСК «Ямской» ряд №***, гараж №***, что подтверждается членской книжкой от *** года, справкой ГСК «Ямской» от *** года, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» №*** от *** года.
Согласно свидетельству о смерти *** №*** от *** года К. умерла *** года.
После смерти К. ее супруг Кургузкин А.Н. вступил в наследство, состоящее из *** доли квартиры, расположенной по адресу ***, *** акций О., недополученной пенсии в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ, денежных вкладов, что подтверждается наследственным делом №*** к имуществу умершей К.
Гараж, расположенный по адресу *** ГСК «Ямской», ряд №***, гараж №*** в наследственную массу не вошел, так как отсутствовали надлежаще оформленные документы на данный гараж.
Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» №*** от *** года, К. имела гараж, находящийся по адресу ***, ГСК «Ямской», ряд ***, гараж №***.
В соответствии с техническим паспортом от *** года на гараж с кадастровым номером ***, расположенный по адресу ***, ГСК «Ямской», ряд ***, гараж №***, общая площадь данного гаража *** кв.м.
Таким образом, Кургузкин А.Н., являющийся супругом К., является единственным наследником на наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу ***, ГСК «Ямской», ряд ***, гараж №***.
Согласно пояснений представителя третьего лица, а также квитанций об оплате членских взносов, Кургузкин А.Н. самостоятельно оплачивает платежи за гараж №*** ряд №*** ГСК «Ямской».
Как следует из пояснений истца, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде гаража в установленный законом срок, однако в выдаче свидетельства было отказано, так как отсутствовали правоустанавливающие документы на гараж. Фактически он принял наследство в виде гаража с момента смерти своей супруги.
При таких обстоятельствах, суд признает уважительными причины пропуска истцом срока для принятия наследства в виде гаража, в силу ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ.
Также суд приходит к выводу о доказанности приобретения истцом права собственности на гараж, расположенный по адресу ***, ГСК «Ямской», ряд ***, гараж №***, согласно п.2 ст. 218, ст. 1118 ГК РФ.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылаются как на основания своих требований.
Ответчиком не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Споров по недвижимому имуществу не установлено.
Согласно п.2 абз.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Истец Кургузкин А.Н. принял наследство после смерти своей супруги К., в том числе и спорный гараж.
Статьей 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
Согласно ст. 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие вышеуказанного закона. Федеральный Закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступил в силу с 31 января 1998 года.
На основании ч.2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст.ст. 164, 218, 223, 1118, 1152, 1154, 1155 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кургузкина А.Н. к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным.
Восстановить Кургузкину А.Н. срок для принятия наследства в виде гаража, расположенного по адресу ***, ГСК «Ямской», ряд ***, гараж №***, после умершей *** года супруги К.
Признать за Кургузкиным А.Н., *** года рождения, уроженцем ***, гражданином РФ, пол мужской, паспорт серии *** выдан *** года, код подразделения ***, зарегистрированным и проживающим по адресу *** - право собственности на гараж с кадастровым номером ***, находящийся по адресу *** ГСК «Ямской», ряд ***, гараж №***.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья подпись Д.В. Степанов
Копия верна:
Судья Д.В. Степанов