ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Загородней К.А.,
в отсутствие истца Национального банка «Траст» (ОАО), просивших рассмотреть дело в отсутствие их представителя, ответчика Исакова С.В., надлежаще извещенного о времени, дате и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Исакову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
*** года в соответствие с договором №*** Исаков С.В. получил кредитную карту с кредитным лимитом в размере *** рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
Дело инициировано иском Национального банка «Траст» (ОАО), который просил взыскать в его пользу с Исакова С.В. задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, из которых: сумма основного долга *** рублей *** копейки, сумма процентов, начисленных на кредит *** рублей *** копейки, сумма плат и комиссий *** рубля *** копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме *** рубль *** копеек.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными частично.
Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства подтверждающие заключение между Национальным банком «Траст» (ОАО) и Исаковым С.В. кредитного договора №*** от *** года путем предоставления кредитной карты с кредитным лимитом в размере *** рублей под *** % годовых.
Получение кредитной карты с денежными средствами подтверждаются распиской Исакова С.В. в получении карты и ПИН-кода к ней от *** года.
В соответствии с п. *** Условий предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «Траст» (ОАО), клиент обязан своевременно вносить на счет денежные средства не менее суммы минимального взноса, в порядке и сроки, определенными настоящими условиями, что составляет ***% от кредитного лимита.
Должник свои договорные обязательства выполняет недобросовестно, что подтверждается счетом – выпиской по кредитному договору, из которой видно, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита и задолженность выносилась на счета просрочки.
Согласно п.*** условий, банк вправе потребовать возврата задолженности в полном объеме путем направления клиенту заключительной выписки.
Факт наличия задолженности по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек из которых: сумма основного долга *** рублей *** копейки, сумма процентов, начисленных на кредит *** рублей *** копейки, сумма плат и комиссий *** рубля *** копеек, подтверждается предоставленной истцом счетом – выпиской по кредитному договору.
Размер задолженности ответчиком не оспорен.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые Национальный банк «Траст» (ОАО) ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
В тоже время, относительно требований истца о взыскании с ответчика суммы плат и комиссий по кредитному договору в размере *** рубля *** копеек, суд приходит к выводу об их отклонении по следующим основаниям.
Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «Траст» (ОАО) предусмотрено взимание ежемесячных плат и комиссии за открытие и ведение ссудного счета в размере ***% от суммы кредита, которые включают в себя услуги по открытию счета, предоставление в пользование карты, блокировки доступа кредитной карты.
Из представленных истцом материалов дела не установлено осуществление банком дополнительных операций, связанных с обслуживанием кредита, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что его обслуживание является одним из действий банка, направленных на исполнение им обязанностей в рамках кредитного договора.
Ведение (обслуживание) счета для учета задолженности по кредиту является обязанностью кредитной организации, способом бухгалтерского учета денежных средств по возврату выданной ссуды, осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет в силу Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденных ЦБ РФ от 05.12.2002 Ж202-П. п. 14 ст.4 ФЗ от 10.07.2002 №86-ФЗ «О Центральном банке РФ», п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности».
Поэтому возложение на потребителя услуги - заемщика платы в виде ежемесячной комиссии является незаконным, ущемляющим его права. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, согласно п.2 ст. 16 Закона № 2300-1 «О защите прав потребителей», устанавливающего запрет обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг)..., признаются судом недействительными.
В связи с чем, иск в части взыскания с ответчика суммы ежемесячных плат и комиссии за открытие и ведение ссудного счета в размере *** рубля *** копеек подлежит отклонению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с положением ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
Из ч.1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст.ст. 309, 310 ГК РФ), с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек.
В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины (платежное поручение №*** от *** года), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме *** рубля *** копеек.
По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8% годовых (ст.395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 25.02.2011 года №3583-У).
На основании ст. ст. 309, 310, 435, 811, 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Национального банка «Траст» (ОАО) к Исакову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным частично.
Взыскать с Исакова С.В. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме *** рубля *** копеек, а всего *** рублей *** копеек.
В остальной части иск Национального банка «Траст» (ОАО) отклонить.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Д.В. Степанов
Копия верна:
Судья Д.В. Степанов