Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Загородней К.А.,
с участием представителя истца Волгиной О.В., по доверенности от 16.03.2011 года, представителя ответчика - администрации Старооскольского городского округа Белгородской области Юдина А.В., по доверенности №1-1-30/1245 от 12.08.2009 года, выданной сроком на три года,
в отсутствие истца Запарий И.Е., надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запарий И.Е. к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Решением Старооскольского городского суда от 24.02.2010 года за Б. признано право на приватизацию жилого помещения – комнаты №*** в доме №*** по ул. *** и на администрацию Старооскольского городского округа Белгородской области возложена обязанность по передаче данной комнаты в ее собственность.
*** года Б. умерла, не успев надлежащим образом оформить право собственности на спорную комнату.
Единственным наследником умершей Б. является ее дочь Запарий И.Е.
Дело инициировано иском Запарий И.Е., которая просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери Б., на жилое помещение – комнату №*** в доме №*** по ул. ****, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что данные требования не обоснованны.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие её право на наследование имущества после смерти матери Б.
Факт открытия наследства Б., подтверждается свидетельством о смерти *** №*** от *** года.
Факт принадлежности Б. жилого помещения - комнаты №*** в доме №*** по ул. ***, подтверждается решением Старооскольского городского суда от 24.02.2010 года, которым за Б. признано право на приватизацию спорного жилого помещения и на администрацию Старооскольского городского округа Белгородской области возложена обязанность по передаче данной комнаты в ее собственность.
В соответствии с техническим паспортом от *** года на комнату с кадастровым номером ***, расположенную по адресу ***, общая площадь данной комнаты *** кв.м.
Наследником первой очереди к имуществу умершей, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является дочь умершей Б. – Запарий И.Е. (свидетельство о рождении *** от *** года, свидетельство о заключении брака *** от *** года).
Иных наследников первой очереди не имеется. Доказательств, свидетельствующих о наличии завещания, суду не представлено.
Согласно писем нотариусов Старооскольского городского округа К. и Х., наследственное дело к имуществу Б. не открывалось.
В соответствии с ч.2 ст. 218, ч.1 ст. 1142 ГК РФ истица является наследником первой очереди после смерти матери. Других наследников, претендующих на наследство нет.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст.1 Протокола №1 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое лицо имеет право на уважение своей собственности.
При этом понятие собственности может включать в себя как существующее имущество, так и права требования, в силу которых заявитель может претендовать на «законное ожидание» получения эффективного пользования правом собственности.
Гарантированное каждому нанимателю в доме государственного или муниципального жилого фонда право однократно требовать передачи в собственность занимаемого жилого помещения, является таким имущественным правом, осуществление которого происходит в порядке, установленном законом, а наследование – на основании ст. 1112 ГК РФ (определение Верховного суда РФ №5-В09-95 от 13.10.2009 года).
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылаются как на основания своих требований.
Ответчиком не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
На основании ст.ст. 218, 1112, 1142, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Запарий И.Е. к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным.
Признать за Запарий И.Е., *** года рождения, уроженкой ***, гражданкой РФ, пол женский, паспорт *** года, код подразделения ***, - право собственности в порядке наследования после смерти Б., умершей *** года, на жилое помещение – комнату №*** в доме №*** по ул. ***, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья подпись Д.В. Степанов
Копия верна:
Судья Д.В. Степанов