Дело №2-2642/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Мазурина С.В., при секретаре Меньшиковой Ю.Ю., в отсутствие представителя ответчика ОАО «Промсвязьбанк» письменным ходатайством от 03.10.2012г. просившего рассмотреть дело в его отсутствие, ответчиков Андрияш В.Т., Андрияш Е.В., своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному адресу места жительства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Андрияш В.Т., Андрияш Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: *** года между ОАО «Промсвязьбанк» и Андрияш В.Т. был заключен кредитный договор №*** на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме *** руб. со сроком погашения по *** года включительно с выплатой процентов из расчета *** годовых на приобретение имущества для его последующего использования в предпринимательской деятельности и/или оплату услуг, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности под поручительство Андрияш Е.В. Обязательства по кредитному договору ответчиками не выполняются, в связи с чем, на момент подачи данного иска за ответчиками числится задолженность по оплате кредита в размере *** руб. Дело инициировано иском ОАО «Промсвязьбанк» который просит взыскать солидарно с Андрияш В.Т. и Андрияш Е.В. в их пользу задолженность по кредитному договору в сумме *** руб., из которых: *** руб. – просроченная задолженность по основному долгу, *** руб. – просроченные проценты по основному долгу, *** руб. – пени по просроченному основному долгу за 1 день, *** руб. – пени по просроченным процентам за 1 день, а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности по кредитному договору и факт его ненадлежащего исполнения со стороны ответчиков. Согласно кредитному договору №*** от *** года, Андрияш В.Т. получил в ОАО «Промсвязьбанк» кредит в размере *** руб. под ***% годовых и обязался ежемесячно погашать кредит и проценты. Из договора поручительства №*** от *** года следует, что Андрияш Е.В. обязалась перед банком отвечать за исполнение Андрияш В.Т. всех его обязательств по кредитному договору №*** от *** года. Ответчик Андрияш В.Т. свои договорные обязательства выполняет недобросовестно, что подтверждается выпиской лицевого счета по кредитному договору, из которой видно, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита и задолженность выносилась на счета просрочки. Согласно п. 4.1 Общих положений к кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита и процентов по кредиту. В соответствие с п.2.1 Общих положений к кредитному договору №*** от *** года Андрияш В.Т. обязался погашать задолженность по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, в дату очередного платежа, путем внесения очередного платежа, в случае просрочки исполнения своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей уплачивать неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы (п.п.2.13 Общих положений к кредитному договору). Поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в полном объеме (п.п. 1.2, 1.3 договора поручительства №*** от *** года). Несмотря на письменные требования кредитора о необходимости своевременно погасить причитающиеся платежи и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, ответчики до настоящего времени просроченную задолженность не погасили. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на *** года за ответчиками по кредитному договору числится задолженность по кредитному договору в сумме *** руб., из которых: *** руб. – просроченная задолженность по основному долгу, *** руб. – просроченные проценты по основному долгу, *** руб. – пени по просроченному основному долгу за 1 день, *** руб. – пени по просроченным процентам за 1 день, а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. Представленный в суд расчет является обоснованным и соответствующим требованиям ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ. Контррасчет ответчиками суду не предоставлен. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые ОАО «Промсвязьбанк» ссылается как на основания своих требований. Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Учитывая вышеизложенное, на основании ст. ст. 307, 330, 363, 811, 819 ГК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме *** руб. В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков Андрияш В.Т. и Андрияш Е.В. в долевом порядке понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. (платежное поручение № *** от *** года), по *** руб. с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск ОАО «Промсвязьбанк» к Андрияш В.Т., Андрияш Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Взыскать в солидарном порядке с Андрияш В.Т., Андрияш Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме *** руб. Взыскать с Андрияш В.Т. и Андрияш Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ***., т.е. по *** руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции –Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Мазурин С.В.