Дело № 2-2765/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.

при секретаре Меньшиковой Ю.Ю.

в отсутствие представителя истца ООО «Росгосстрах», ответчика Прокопьева Е.В., своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Прокопьеву Е.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

--- года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред имуществу: автомобилю ---, гос. номер ---, принадлежащему Р.Н.В. и автомобилю марки ---, гос. номер ---, принадлежащему Ч.Ю.А.

В вышеуказанном ДТП виновным был признан Прокопьев Е.В., управлявший автомобилем ---, гос.номер ---, гражданская ответственность которого как владельца транспортного средства застрахована в ООО «Росгосстрах», которое в свою очередь выплатило потерпевшим страховое возмещение за причиненный вред имуществу: Р.Н.В. - --- рублей --- копеек, ООО «---» в порядке суброгации - --- рублей --- копеек.

Дело инициировано иском ООО «Росгосстрах», которое просило взыскать с Прокопьева Е.В. в его пользу сумму причиненного в результате ДТП ущерба в размере --- рублей --- копеек и сумму уплаченной истцом госпошлины в размере --- рублей --- копеек.

Согласно письменного ходатайства от 05.09.2012г. представителя истца ООО «Росгосстрах» Помогаевой И.В., действующей на основании доверенности от 09.06.2012г., она отказалась от вышеуказанных требований.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны содержание, сущность и последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца ООО «Росгосстрах» Помогаевой И.В. от исковых требований ООО «Росгосстрах» к Прокопьеву Е.В. о возмещении ущерба в порядке регресса и производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья С.В. Мазурин