Дело № 2-2799/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 октября 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Степанова Д.В., при секретаре Васищевой М.В., с участием истцов Ткачевой Н.В., Ткачева С.А., в отсутствие ответчика Потапенко В.А., надлежаще извещенной о времени, месте и дате судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачевой Н.В., Ткачева С.А. к Потапенко В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Ткачева Н.В. и Ткачев С.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ***. В данной квартире зарегистрирована Потапенко В.А., которая фактически в спорной квартире не проживает. Дело инициировано иском Ткачевой Н.В. и Ткачева С.А., которые просили признать Потапенко В.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***. В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными. Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие отказ ответчика от права пользования спорным жилым помещением и фактическое проживание по другому месту жительства. Судом установлено, что Ткачева Н.В. и Ткачев С.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ***, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права *** и *** от *** года. Согласно справки МУП «РАЦ» №*** от *** года по адресу: ***, зарегистрирована Потапенко В.А. с *** года. Из пояснений истцов установлено, что Потапенко В.А. фактически по адресу: *** не проживает с ***года. Ее вещей в данной квартире не имеется. Квартиру она покинула добровольно. Также из пояснений истцов следует, что ответчик спорным жилым помещением не пользуется, обязанностей по его содержанию, оплате коммунальных платежей не несет. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Учитывая вышеизложенное, требования истцов о признании Потапенко В.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***, обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 20 ГК РФ - местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Потапенко В.А. в кв. *** дома №*** м-на ***, фактически не проживает более *** лет, что свидетельствует о наличии у нее иного постоянного места жительства. В соответствии со ст. ст. 3, 6, 7 ФЗ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в ряде случаев, в том числе при изменении места жительства гражданина. В настоящее время регистрация ответчика в спорной квартире носит административно-правовой характер и не свидетельствует о ее праве пользования данным жилым помещением. Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов на которые они ссылаются как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Потапенко В.А. по адресу: ***. На основании ст. 30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Ткачевой Н.В., Ткачева С.А. к Потапенко В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением - признать обоснованным. Признать Потапенко В.А. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ***. Решение является основанием для снятия Потапенко В.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Д.В. Степанов