Дело №2-2752/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Степанова Д.В., при секретаре Васищевой М.В., с участием представителя истца Сумина И.А., действующего по доверенности №1595 от 01.12.2011 года, сроком действия на один год, в отсутствие ответчика Юшиной А.М., надлежаще извещенной о времени, дате и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Юшиной А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: *** года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Юшиной А.М. был заключен кредитный договор №*** на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ***рублей на ***, на срок *** месяцев. Полная стоимость кредита составляет ***% годовых. Дело инициировано иском ОАО АКБ «Пробизнесбанк», который просил взыскать с Юшиной А.М. в их пользу задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей ***копеек, из которых *** рубля *** копеек - задолженность по основному долгу, *** рублей *** копеек - задолженность по процентам за пользование основным долгом, *** рублей *** копейки - пени по просроченному основному долгу, *** рубля *** копеек – пени по просроченным процентам за пользование основным долгом, а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** рубля *** копейка. Представитель истца Сумин И.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности по кредитному договору и факт его ненадлежащего исполнения со стороны ответчика. Согласно кредитному договору №№*** от *** года, Юшина А.М. получила в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредит на *** в размере ***рублей и обязалась ежемесячно погашать кредит и проценты. Факт получения заемщиком Юшиной А.М. суммы кредита в размере *** рублей подтвержден мемориальным ордером №***от *** года. Должник Юшина А.М. свои договорные обязательства выполняет недобросовестно, что подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитному договору, из которой видно, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита, и задолженность выносилась на счета просрочки. Согласно п.*** кредитного договора от *** года, заемщик обязуется до *** числа (включительно) каждого месяца, начиная с *** года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, который согласно графика платежей составляет *** рублей, первый платеж – *** рублей, последний платеж *** рубля ***копеек. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствие с графиком платежей, заемщик обязуется уплатить банку пеню в размере ***% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.*** кредитного договора). Несмотря на письменные требования кредитора о необходимости своевременно погасить причитающиеся платежи и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, должник до настоящего времени просроченную задолженность не погасила. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на *** года за ответчиком по кредитному договору числится задолженность в сумме *** рублей ***копеек, из которых *** рубля *** копеек - задолженность по основному долгу, *** рублей *** копеек - задолженность по процентам за пользование основным долгом, *** рублей *** копейки - пени по просроченному основному долгу, *** рубля *** копеек – пени по просроченным процентам за пользование основным долгом. Представленный расчет проверен судом и является верным. Контррасчет ответчиком суду не предоставлен. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с положением ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. В соответствии с ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из ч.1 ст. 330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку. Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей ***копеек. В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика Юшиной А.М. понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копейка. Факт уплаты истцом данной суммы государственной пошлины при подаче иска подтвержден платежным поручением №*** от *** года. Расчет суммы государственной пошлины соответствует п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Юшиной А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Взыскать с Юшиной А.М. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек. Взыскать с Юшиной А.М. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ***рубля *** копейка. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.В. Степанов