Дело №2-2907/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 октября 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черных Н.Н., при секретаре судебного заседания Литвиновой Е.В., с участием представителя истца – Резвухиной М.Ю. (доверенность №***от *** года), поддержавшей заявленные требования, в отсутствие ответчика Тулуман О.П., извещенной надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Тулуман О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, У С Т А Н О В И Л: *** года между ОАО «Сбербанк России» и Тулуман О.П. заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил последней кредит в сумме ***рублей с процентной ставкой за пользование кредитом ***% годовых на срок *** месяцев. Тулуман О.П. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», которое просило суд взыскать в его пользу с Тулуман О.П. задолженность по кредитному договору в сумме *** рубль *** копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копейки, расторгнуть кредитный договор №*** от *** года. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Тулуман О.П. взятых обязательств по возврату кредита. Кредитный договор №*** заключен *** года между ОАО «Сбербанк России» и Тулуман О.П. в письменном виде с соблюдением требований ст.ст.434, 820 ГК РФ, содержит все необходимые существенные условия: о сумме кредита *** рублей, процентной ставке за пользование кредитом ***% годовых, сроке - *** месяцев, порядке погашения задолженности и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком и кредитором обязательств по договору. Подпись заемщика в кредитном договоре свидетельствует о ее согласии со всеми перечисленными условиями. Банк исполнил обязательства по кредитному договору, по заявлению ответчика *** года сумма кредита была зачислена на её счет по вкладу №***. Заемщик нарушил сроки погашения кредита и процентов, установленные п.п.3.1, 3.2 кредитного договора, что подтверждено историей операций по договору. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора и ч.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае полного или частичного неисполнения обязательств по кредитному договору. Требование о погашении долга по кредитному договору и предложении расторжения кредитного договора, направленное банком *** года Тулуман О.П., не исполнено. Согласно представленному суду расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года составляет *** рубль *** копеек, из которых ***рублей *** копеек – просроченный основной долг, *** рублей *** копеек – просроченные проценты, *** рублей *** копеек - неустойка за просроченный основной долг, *** рублей *** копеек – неустойка за просроченные проценты. Расчет обоснован математически, соответствует истории операций по кредитному договору, является правильным и не оспаривался ответчиком. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Будучи надлежащим образом извещенной о судебном разбирательстве, ответчик уклонилась от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично либо с помощью представителя. В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***рубля *** копейки. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.819 ГК РФ, Р Е Ш И Л: Иск ОАО «Сбербанк России» к Тулуман О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора признать обоснованным. Взыскать с Тулуман О.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №*** от *** года в сумме *** рубль *** копеек, из которых *** рублей *** копеек – просроченный основной долг, *** рублей *** копеек – просроченные проценты, *** рублей *** копеек - неустойка за просроченный основной долг, *** рублей *** копеек – неустойка за просроченные проценты. Взыскать с Тулуман О.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копейки. Расторгнуть кредитный договор №*** от *** года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Тулуман О.П. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись Н.Н. Черных