Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Старый Оскол, 24 августа 2010 года
(ул. Комсомольская, д. 48 а)
Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ожерельев А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курчина В.П., на постановление мирового судьи судебного участка №7 г. Старый Оскол по делу об административном правонарушении от 29 июля 2010 года, которым заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средствами на срок один год шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
3 июля 2010 года в 18 часов 05 минут в городе Старый Оскол водитель Курчин В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21053.
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г. Старый Оскол от 29 июля 2010 года правонарушитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Курчин обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №7 г. Старый Оскол от 29 июля 2010 года отменить, производство по делу прекратить.
Считает данное постановление незаконным и необоснованным, по следующим основаниям: в водной части не полностью указаны сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности; отсутствует надлежащая оценка доказательств; не были разъяснены права и последствия прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в протоколе не указано на применение технического средства измерения; мировым судьей нарушен принцип презумпции невиновности.
Утверждает, что автомобилем в 18 час. 05 мин 3 июля 2010 года не управлял, о чем заявил сотрудникам ГИБДД и указал в протоколе об административном правонарушении.
Считает, что судом административный материал исследован не в полном объеме, не установлены обстоятельства дела.
В судебном заседании Курчин жалобу поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям. Действительно в инкриминируемый период находился в состоянии алкогольного опьянения, но автомобилем не управлял. Автомашина стояла на обочине, в салоне хотел закрыть окна, в это время подъехали сотрудники милиции.
Исследовав доводы жалобы и материалы, заслушав мнение участников процесса, прихожу к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Постановление мирового судьи основано на материалах дела, объективно подтверждающих, что 3 июля 2010 года в 18 часов 05 минут в городе Старый Оскол водитель Курчин В.П. управлял автомобилем ВАЗ 21053, в состоянии опьянения.
Доказательствами вины Курчина В.П. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ являются:
протокол об административном правонарушении, согласно которого в городе Старый Оскол водитель Курчин В.П., управлял автомобилем ВАЗ 21053, в состоянии алкогольного опьянения, в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись «Я стоял справа около обочины на проезжую часть не выезжал»;
протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении Курчина В.П.;
акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется запись «согласен» и подпись Курчина В.П.;
протокол о задержании транспортного средства в отношении Курчина В.П.;
объяснения понятых Ч., Б., подтверждающие, что в их присутствии водителю Курчину В.П., было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора АКПЭ-01М, на что водитель согласился. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения;
рапорт сотрудника ДПС, согласно которого 3 июля 2010 года в 18 часов 05 минут в городе Старый Оскол их внимание привлек автомобиль ВАЗ 21053, который двигался из стороны в сторону. У водителя данного автомобиля Курчина В.П. имелись признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он согласился.
Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда нет, административные протоколы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Факт управления водителем Курчиным В.П., автомобилем ВАЗ 21053, в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела и объяснениями самого заявителя, данными мировому судье.
Судья исследовал все обстоятельства дела, заслушал правонарушителя – вину признал в полном объеме, раскаивался в содеянном, и установленным обстоятельствам дела дана надлежащая оценка.
Нарушений при оформлении доказательств и их оценке мировым судьей, не выявлено.
Судья обоснованно пришел к выводу о виновности Курчина В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, учел все обстоятельства, личность правонарушителя, характер правонарушения, имущественное положение. Наказание назначено в разумных пределах санкции предусмотренной статьи.
Грубых нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей, не установлено.
Допрошенные в настоящем судебном заседании свидетели Е. и Б. подтвердили, что Курчин В.П. находился в состоянии алкогольного опьянения. В их присутствии автомашиной он не управлял, что не опровергает исследованные мировым судьей доказательства вины правонарушителя.
Руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №7 г. Старый Оскол от 29 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Курчина В.П. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу правонарушителя без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке надзора лицом, в отношении которого велось производство по делу, защитником, прокурором.
Решение вступило в законную силу 24.08.2010 года.
Согласовано _____________ судья Ожерельев А.М.