РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Старый Оскол
02 августа 2010 года ул. Комсомольская, 48 а
Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Захарова Т.Л.,
с участием:
лица привлеченного к административной ответственности Васильевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильевой Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Старого Оскола от 05.07.2010 года,
установил:
Постановлением мирового судьи от 05.07.2010 года Васильева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Она признана виновной в том, что 06.06.2010 года в 11 часов 50 минут на ул.Архитектора Бутовой в районе дома № 7 микрорайона Северный г. Старого Оскола Белгородской области, управляя автомобилем ВАЗ-321053, выехала на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожного знака 3:1 «Въезд запрещен».
Васильева Н.А. подала жалобу на вышеуказанное постановление, в которой просит отменить его, а производство по делу прекратить.
Считает постановление мирового судьи незаконным, поскольку по делу не представлено убедительных доказательств, свидетельствующих о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении она лишь указала, что не заметила запрещающего знака, в нем отсутствует отметка о том, согласна она или нет с вмененным ей правонарушением. Собранные по делу доказательства: протокол об административном правонарушении, схема установки дорожных знаков в полной мере не подтверждают факта совершения ею административного правонарушения. Считает, что мировой судья без всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств по делу рассмотрел административное дело.
В судебном заседании Васильева Н.А. уточнила, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, раскаивается в содеянном. Пояснила, что она проживает в старой части города на микрорайоне Горняк, поэтому плохо знает новую часть города. Раньше на микрорайоне Северный в районе дома № 7 не было запрещающего знака «въезд запрещен». 06.06.2010 года в 11 часов 50 минут она, находясь на ул. Архитектора Бутовой в районе дома № 7 микрорайона Северный, выехала на полосу встречного движения, поскольку сразу не заметила запрещающего знака, однако помех встречному движению не создала, так как транспортные средства двигались на значительном от нее расстоянии, и поэтому не возникло аварийной ситуации. Просит суд смягчить ей наказание, поскольку она нигде не работает, живет на пенсию, и за счет приусадебного участка, имеющегося на даче, на которую она ездит на автомобиле. В силу своего пожилого возраста ей тяжело перемещаться по городу, на дачу пешком и на городском транспорте. Средств на такси, чтобы перевезти с дачи овощи и фрукты она не имеет.
Изучив представленные материалы по делу об административном правонарушении, выслушав Васильеву Н.А., прихожу к следующему.
При производстве по делу об административном правонарушении, в том числе составлении протокола и вынесении постановления, не были существенно нарушены процессуальные нормы КоАП РФ.
Все доказательства, оценены мировым судьей, как того требуют положения закона.
Мировым судьей, на основании совокупности имеющихся в деле доказательств, обоснованно сделан вывод о виновности Васильевой Н.А. в совершении рассматриваемого правонарушения, поскольку ее вина наряду с протоколом об административном правонарушении (л.д.4), схемами: правонарушения и установки дорожных знаков (л.д.5. 6), подтверждается признательными показаниями Васильевой Н.А.
Мировым судьей правильно применены нормы материального права, в части вывода о том, что действия Васильевой Н.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Вместе с тем, данных указывающих на то, что Васильева указанным правонарушением создала аварийную ситуацию, либо помеху движению другим транспортным средствам, в административном деле не имеется. Васильева признала вину, раскаялась в содеянном, является пенсионеркой, которая имеет дополнительный доход к пенсии, за счет приусадебного участка, находящегося на даче, на которую она ездит на своем автомобиле.
Вышеизложенные факты, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, которые в данном случае не представляют большого общественного вреда и не принесли какого- либо ущерба государственным или общественным интересам, а также гражданам, свидетельствуют о малозначительности совершенного Васильевой Н.А. административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.2.9, 30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил :
Постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Старый Оскол Белгородской области от 05 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Васильевой Н.А., отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Васильевой Н.А., ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.
Васильеву Н.А. освободить от административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ограничиться устным замечанием.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, его пересмотр возможен по правилам ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья Т.Л. Захарова