Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
г. Старый Оскол
(ул. Комсомольская, д. 48 а) 26 июля 2010 года
Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ожерельев А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чуева В.Н., - на постановление по делу об административном правонарушении, которым заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 800 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
20 июня 2010 года в 16 час. 40 мин. на пр-те Комсомольский кольцо «Горняк», водитель Чуев В.Н. управлял транспортным средством - мотоциклом KAWASAK, не зарегистрированном в установленном порядке.
На основании п. 1.0 ПДТСКЭ Чуев В.Н. признан виновным в нарушении ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с постановлением, Чуев В.Н. с жалобой обратился в суд, считает данное постановление незаконным и необоснованным, так как в нем не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, отсутствует мотивированное решение. Постановление вынесено без составления протокола об административном правонарушении, что подтверждает отсутствие оснований для его вынесения, имеются объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, что не предусмотрено ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ.
Просит постановление 31 ББ 460996 по делу об административном правонарушении от 20 июня 2010 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, а также в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме и пояснил, что он не мог адекватно реагировать на происходящее, так как попал в аварию и ударился головой об асфальт, в постановлении писал то, что ему говорил инспектор.
Представитель заявителя Б. жалобу доверителя поддержал в полном объеме и пояснил, что постановление по делу об административном правонарушении от 20 июня 2010 года составлено с грубыми процессуальными нарушениями, а именно отсутствуют обстоятельства, установленные при рассмотрении, мотивированное решение по делу, имеется не предусмотренная нормами КоАП РФ запись, выполненная заявителем, с указанием отношения к правонарушению. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Представитель 2-го БДПС в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом.
Заслушав заявителя Чуева В.Н., его представителя Б., исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган (должностному лицу) правомочный рассматривать дело.
В соответствии со ст. 29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.
В обжалуемом постановлении об административном правонарушении не соблюдены данные требования закона, а именно фактически не установлены и не отражены обстоятельства правонарушения, так же полностью отсутствует мотивировка принятого решения, что является существенным процессуальным нарушением.
В силу п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах, суд лишен возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а указанные нарушения являются существенными.
Оснований для прекращения производства по жалобе на данный момент, суд не находит.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Чуева В.Н. удовлетворить, постановление (31 ББ 460996) по делу об административном правонарушении от 20 июня 2010 года, - отменить.
Административное дело возвратить на новое рассмотрение во 2-й батальон полка ДПС ГИБДД УВД Белгородской области.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке надзора лицом, в отношении которого велось производство по делу, защитником, прокурором.
Решение вступило в законную силу 10 августа 2010 года.