РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Старый Оскол 29 ноября 2010 года
Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Нечепаев В.В. с участием заявителя Левыкина И.П., инспектора 2-го батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Левыкина И.П. на постановление инспектора 2-го батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области А. от 27.10.2010 года по делу об административном правонарушении, -
УСТАНОВИЛ:
В Старооскольский городской суд Белгородской области поступила жалоба Левыкина И.П. на постановление инспектора 2-го батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области А. от 27.10.2010 года по делу об административном правонарушении, согласно которого Левыкин И.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
В своей жалобе Левыкин И.П. ссылается на то, что 27 октября 2010 года он управлял принадлежащим ему автомобилем и был остановлен инспектором ДПС за не предоставление преимущества пешеходу, переходящему дорогу по пешеходному переходу. Данного правонарушения он – Левыкин не совершал, поскольку пешеход находился на тротуаре, справа по ходу его движения, но не предпринимал никаких действий для пересечения проезжей части. Более того, после остановки инспектором его – Левыкина автомобиля пешеход продолжил движение по тротуару в сторону горбольницы. На его – Левыкина просьбу остановить пешехода и получить от него объяснение, инспектор ДПС ответил отказом.
В судебном заседании заявитель Левыкин И.П. поддержал свою жалобу в полном объеме по основаниям, изложенным в ней, и просил постановление по делу об административном правонарушении от 27.10.2010 года отменить, а также пояснил, что он пропустил часть пешеходов на пешеходном переходе, после чего не создавая им помех, продолжил движение и был остановлен сотрудниками ДПС.
Инспектор 2-го батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области А. пояснил, что в тот день он находился на дежурстве и им был остановлен автомобиль под управлением Левыкина, водитель которого не уступил дорогу пешеходам. Он – А. пытался остановить пешехода и иных свидетелей правонарушения, но те категорически отказались давать объяснения и оставлять какие-либо данные о себе из-за боязни. После этого он составил в отношении данного водителя протокол об административном правонарушении.
Изучив вышеуказанную жалобу, а также исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно п.14.1. Правил Дорожного Движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. В данном случае сам заявитель на отрицает, что видел, как пешеход подошел к пешеходному переходу и остановился перед ним.
Инспектор ДПС А. в судебном заседании пояснил, что Левыкин действительно не уступил дорогу пешеходу, который уже стал на дорожную разметку «Зебра», означающую пешеходный переход. Действия Левыкина И.П. таким образом прямо противоречат требованиям вышеуказанного пункта Правил дорожного движения и следовательно образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Ссылка заявителя на необходимость указания в протоколе понятых в данном случае не соответствует нормам КоАП РФ.
Что касается отсутствия в протоколе указания на свидетелей правонарушения, то как пояснил в суде инспектор ДПС А. он предпринимал все меры для представления доказательств правонарушения, в том числе опроса вышеуказанного пешехода и иных свидетелей, однако ему это не удалось.
Таким образом суд считает, что обжалуемое постановление основано на имеющихся в деле и исследованных доказательствах, каких-либо нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь за собой отмену данного постановления, не имеется, поэтому жалоба Левыкина И.П. на постановление инспектора 2-го батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области А. от 27.10.2010 года по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Левыкина И.П. на постановление инспектора 2-го батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области А. от 27.10.2010 года по делу об административном правонарушении, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Согласовано:
Судья В.В. Нечепаев
30.11.2010 года