РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Старый Оскол 28 декабря 2010 года
Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Нечепаев В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шишкина Н.И. на постановление мирового судьи от 17 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, -
УСТАНОВИЛ:
В Старооскольский городской суд Белгородской области поступила жалоба Шишкина Н.И. на постановление мирового судьи от 17 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, согласно которого Шишкин Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В своей жалобе Шишкин Н.И. ссылается на то, что суд первой инстанции счел необходимым вынести решение по делу об административном правонарушении в отсутствие защитника, который обязан был оказать юридическую помощь лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В ходе судебного разбирательства ему – Шишкину было предложено расписаться в том, что он отказывается от защитника, но не разъяснено судом, что он имеет право на защиту.
В судебное заседание заявитель Шишкин Н.И. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. В телефонном разговоре помощнику судьи пояснил, что явиться в судебное заседание не может, поскольку находится за пределами г.Старый Оскол.
Изучив жалобу и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Согласно имеющейся в материалах дела об административном правонарушении расписки (л.д.17), Шишкину Н.И. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право при рассмотрении дела пользоваться юридической помощью адвоката. В данной расписке Шишкин Н.И. собственноручно сделал запись «Права ясны, ходатайств и отводов не имею, в услугах защитника не нуждаюсь».
Таким образом суд считает, что каких-либо нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь за собой отмену данного постановления, не имеется, доводы заявителя о нарушении его права на защиту своего подтверждения в судебном заседании не нашли, поэтому жалоба Шишкина Н.И. на постановление мирового судьи от 17 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Шишкина Н.И. на постановление мирового судьи от 17 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, - оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.
Согласовано:
Судья В.В. Нечепаев
11.01.2010 года