РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Старый Оскол 02 февраля 2011 года
Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Семендяева Н.В.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Кожина С.В.,
потерпевшего М.,
представителя заинтересованного лица – инспектора по ИАЗ 2-го батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области Попова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кожина С.В. на постановление инспектора по ИАЗ 2-го батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области Пустовалова А.М. о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
установила:
Постановлением инспектора по ИАЗ 2-го батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области Пустовалова А.М. от 08 декабря 2010 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Кожина С.В. и М. прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 07 октября 2010 года, Кожин на улице. При повороте налево не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с автомобилем под управлением М., движущимся попутно без изменения направления движения. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
В тот же день – 7 октября 2010 года, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Кожин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
На указанное постановление 26 октября 2010 года поступил протест заместителя Старооскольского городского прокурора, который 04 ноября 2010 года был удовлетворен.
08 ноября 2010 года вынесено определение о проведении административного расследования.
15 ноября 2010 года по делу назначена автотехническая экспертиза.
Заключение эксперта, как следует из соответствующих документов, имеющихся в материалах дела, поступило во 2-й БП ДПС ГИБДД УВД Белгородской области лишь 13 января 2011 года.
В жалобе Кожин С.В. указал, что решение по делу вынесено без учета результатов автотехнической экспертизы, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Просит постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение.
Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу, поддержавшего жалобу, потерпевшего, представителя заинтересованного лица, просивших в удовлетворении жалобы отказать, прихожу к следующему.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении данной категории не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Поскольку ДТП имело место 07 октября 2010 года, то установленный законом срок давности привлечения к административной ответственности истек 07 декабря 2010 года.
После истечения этого срока в соответствии с п. 6 ст. 24.5 и п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности в качестве основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела (в том числе обсуждение вопросов о наличии или отсутствии события и состава правонарушения, виновности лица) по существу.
Неполучение результатов экспертизы не является обстоятельством, приостанавливающим течение процессуального срока, поэтому считать незаконным или необоснованным постановление о прекращении дела в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности у суда оснований не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
Постановление инспектора по ИАЗ 2-го батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области Пустовалова А.М. о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 08 декабря 2010 года в отношении Кожина С.В. и М. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности – оставить без изменения, а жалобу Кожина Сергея Викторовича – без удовлетворения.
Судья Старооскольского
городского суда Н.В. Семендяева
«СОГЛАСОВАНО»
Н.В. Семендяева
03.02.2011 года