РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление об административном правонарушении
25 марта 2011 года г. Старый Оскол
Судья Старооскольского городского суда Белгородской области А.Н. Дереча,
с участием:
лица, привлеченного к административной ответственности – Щербины Э.Д.,
представителя Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области Логачевой Р.И. по доверенности от 03.09.2009г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щербины Э.Д. на постановление административной комиссии администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от 2 марта 2011 года, которым Щербина Э.Д. привлечен к административной ответственности по ст.2.4 ч.1 Закона Белгородской области №35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» с назначением наказания в виде штрафа 1000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Щербина признан виновным в том, что 31 января 2011 года в 13 часов произвел парковку своего автомобиля на детской площадке.
В жалобе Щербина указывает на не согласие его с вменяемым нарушением, отсутствие состава правонарушения в его действиях, не выдачу копии протокола и не уведомлении его о месте и дате рассмотрения административного дела.
В судебном заседании Щербина жалобу поддержал по основаниям в ней изложенным.
Представитель Логачева возражала против ее удовлетворения.
Исследовав жалобу и административный материал в отношении Щербина о привлечении к административной ответственности по ст.2.4 ч.1 Закона Белгородской области №35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», заслушав участвующих лиц, прихожу к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из постановления от 2 марта 2011 года и протокола заседания административной комиссии видно, что административное дело рассмотрено без участия Щербина привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрение административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности допускается, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
При этом, под надлежащем извещением следует понимать данные с использованием любых доступных средств связи, позволяющие контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.
Из материалов административного дела видно, что данных о надлежащем извещении Щербина о рассмотрении в отношении него административного дела нет. В деле имеется реестр сданных на Старооскольский почтамт повесток, между тем, сведения о получении повестки по направляемому адресу в материалах отсутствуют.
Данное нарушение является существенным, поскольку нарушает право Щербины на защиту, в том числе представлять возражения и доказательства в обоснование своих доводов.
При таких обстоятельствах, постановление о привлечении Щербины к административной ответственности подлежит отмене, а административное дело направлению на новое рассмотрение в тот же орган, поскольку срок привлечения к ответственности не истек.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от 2 марта 2011 года о привлечении Щербины Э.Д. к административной ответственности по ст.2.4 ч.1 Закона Белгородской области №35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», – отменить, возвратив дело на новое рассмотрение в административную комиссию администрации Старооскольского городского округа Белгородской области.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, вынесшим постановление.
Решение суда, вступившее в законную силу, может быть пересмотрено в порядке надзора, предусмотренном ст.30.12 Кодекса об административных правонарушения РФ.
Судья подпись А.Н. Дереча