нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 29 августа 2011 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Фомин И.Н.,

с участием лица привлеченного к административной ответственности Бочарова В.В., его защитника Гамова А.Ю. (доверенность от 18.08.2011), потерпевшего В., его представителя – адвоката Ходарева В.Г. (ордер от 22.08.2011),

в отсутствие потерпевшей С. извещенной своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бочарова В.В. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу С. от 25.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу С. от 25июля 2011 года по делу об административном правонарушении Бочаров Е.В. признан виновным в нарушении п. 11.1 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Бочаров обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на отсутствие в его действиях нарушения п. 11.1 ПДД РФ.

В судебном заседании Бочаров Е.В., его защитник Гамов А.Ю. поддержали доводы жалобы.

Потерпевший В., представитель потерпевшего Ходарев В.Г. возражали против удовлетворения жалобы, считают доводы жалобы необоснованными.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Бочарова Е.В., его защитника Гамова А.Ю., потерпевшего В., его представителя Ходарева В.Г., свидетелей В., Ш. нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

С учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывании вины возлагается на субъект публичной власти (орган, должностное лицо). Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу закона в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны все обстоятельства, установленные при производстве по делу об административном правонарушении, мотивированная оценка рассмотренных доказательств, юридическая квалификация совершенного правонарушения.

Должностным лицом при вынесении оспариваемого постановления требования закона не соблюдены.

В нарушение требований п. 6 ч. 1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении отсутствует мотивированное решение по делу.

Постановление не содержит указания на то, исходя из каких исходных данных, а именно, траектории движения автомобилей, скорости движения обоих транспортных средств, тормозного пути, пояснений свидетелей, наличия причинно-следственной связи между ДТП и механическими повреждениями, должностное лицо пришло к выводу о нарушении Бочаровым В.В. пункта 11.1 ПДД РФ, что является существенным нарушением норм процессуального права.

При таких обстоятельствах вывод о доказанности совершения заявителем правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ не может быть признан законным и обоснованным.

С учетом изложенного постановление инспектора по ИАЗ ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу С. подлежит отмене как вынесенное с существенными нарушениями норм КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку на момент рассмотрения жалобы, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, не истек, дело на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит возвращению на новое рассмотрение в ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Отменить постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу С. от 25.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Бочарова В.В.

Возвратить административный материал в отношении Бочарова В.В. в ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу на новое рассмотрение.

Судья подпись И.Н. Фомин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200