РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Старый Оскол 29 августа 2011 года Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Фомин И.Н., с участием лица привлеченного к административной ответственности Видеман В.И., его защитника – адвоката Ходарева В.Г., потерпевшего Б., его представителя Гамова А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Видеман В.И. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу от 25.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, у с т а н о в и л: постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу от 25 июля 2011 года по делу об административном правонарушении Видеман В.И. признан виновным в нарушении п. 11.3 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Не согласившись с постановлением, Видеман обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на отсутствие в его действиях нарушения п. 11.3 ПДД РФ. В судебном заседании Видеман В.И., его защитник Ходарев В.Г. поддержали доводы жалобы. Потерпевший Б., его защитник Гамов А.Ю. возражали против удовлетворения жалобы, считают доводы жалобы необоснованными. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Видеман В.И., его защитника Ходарева В.Г., потерпевшего Б., его представителя Гамова А.Ю., свидетелей В., Ш. нахожу жалобу подлежащей удовлетворению. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. С учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывании вины возлагается на субъект публичной власти (орган, должностное лицо). Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны все обстоятельства, установленные при производстве по делу об административном правонарушении, мотивированная оценка рассмотренных доказательств, юридическая квалификация совершенного правонарушения. Должностным лицом при вынесении оспариваемого постановления требования закона не соблюдены. В нарушение требований п. 6 ч. 1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении отсутствует мотивированное решение по делу. Постановление не содержит указания на то, исходя из каких исходных данных, а именно, траектории движения автомобилей, скорости движения обоих транспортных средств, тормозного пути, пояснений свидетелей, наличия причинно-следственной связи между ДТП и механическими повреждениями, должностное лицо пришло к выводу о нарушении Видеман В.И. пункта 11.3 ПДД РФ, что является существенным нарушением норм процессуального права. В протоколе об административном правонарушении и постановлении имеются исправления в указании части статьи, по которой Видеман привлечен к административной ответственности, что является недопустимым. При таких обстоятельствах вывод о доказанности совершения заявителем правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ не может быть признан законным и обоснованным. С учетом изложенного постановление инспектора по ИАЗ ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу подлежит отмене как вынесенное с существенными нарушениями норм КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Поскольку на момент рассмотрения жалобы, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, не истек, дело на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит возвращению на новое рассмотрение в ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, р е ш и л : Отменить постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу С. от 25.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Видеман В.И. Возвратить административный материал в отношении Видеман В.И. в ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу на новое рассмотрение. Судья подпись И.Н. Фомин