Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол, 7 ноября 2011 года

(ул. Комсомольская, д. 48 а)

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ожерельев А.М., с участием заявителя Зверева Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зверева Н.П. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 10 сентября 2011 года, которым заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год,

У С Т А Н О В И Л:

2 сентября 2011 года в 11 часов 15 минут в районе одного из домов, водитель Зверев управлял автомобилем «ВАЗ», являясь участником дорожно – транспортного происшествия, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно – транспортного происшествия.

Постановлением мирового судьи от 10 сентября 2011 года Зверев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Не согласившись с указанным постановлением, Зверев обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 10 сентября 2011 года изменить, заменив наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год на административный арест на срок до 15 суток.

Считает, что при рассмотрении административного дела не был установлен и опрошен еще один участник ДТП, по вине которого заявитель и покинул место происшествия.

В судебном заседании Зверев жалобу полностью поддержал по изложенным в ней основаниям. Пояснил, что учитывая его семейное положение, раскаяние в совершенном правонарушении, а также то, что автомобиль необходим ему для работы, то есть является средством для получения дохода, ему необходимо заменить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на административный арест на срок до 15 суток.

Исследовав доводы жалобы и материалы, заслушав мнение заявителя, прихожу к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Постановление мирового судьи основано на материалах дела, объективно подтверждающих, что 2 сентября 2011 года в 11 часов 15 минут в районе одного из домов, водитель Зверев Н.П. управлял автомобилем ВАЗ, являясь участником ДТП, нарушил требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставив место дорожно – транспортного происшествия.

Доказательствами вины Зверева Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении 31 БА *** от 09 сентября 2011 года, согласно которого Зверев, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся. определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09.09.2011 года, схемой ДТП от 9.09.2011 года, рапортом сотрудника ДПС Р., письменные объяснения Зверева Н.П. и Ш.; протоколом об административном правонарушении 31 БА *** от 09.09.2011 года, постановлением 31 ББ № *** от 09.09.2011 года.

Оснований сомневаться в исследованных мировым судом доказательствах нет, административные протоколы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Факт дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 9 сентября 2011 года между автомобилями под управлением Зверева Н.П. и Ш., а также факт оставления места ДТП Зверевым подтверждается материалами дела.

Нарушений при оформлении доказательств и их оценке мировым судьей, не выявлено.

Судья исследовал все обстоятельства дела, которым дана надлежащая оценка.

Кроме того, мировой судья, при назначении наказания, учел наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, и назначил самое мягкое наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишении права управления транспортным средством на один год.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Зверева Н.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, учел все обстоятельства, личность правонарушителя, характер правонарушения, имущественное положение. Наказание назначено в минимальных пределах санкции предусмотренной статьи.

Оснований для назначения более строгого вида наказания в виде административного ареста, суд не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи от 10 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Зверева Н.П. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу правонарушителя без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения настоящего постановления.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Ожерельев А.М.