РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 8 ноября 2011 года ул.Комсомольская, 48а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Конарева И.А.,

с участием привлечённого к административной ответственности Побединского М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Побединского М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Старый Оскол от 2 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Старый Оскол от 2 ноября 2011 года Побединский М.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Побединский М.В. обратился с жалобой на это постановление мирового судьи, просит снизить срок назначенного наказания, ссылается на полное признание им своей вины в совершенном правонарушении, заявил, что в связи с назначением ему наказания в виде административного ареста на длительной время, он может потерять работу.

В судебном заседании Побединский М.В. жалобу поддержал по изложенным основаниям.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав доводы заявителя, прихожу к следующим выводам.

При производстве по делу об административном правонарушении не нарушены положения КоАП РФ требующие отмены судебного решения.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных в суде доказательств обоснованно сделан вывод о наличии в действиях Побединского М.В. признаков мелкого хулиганства, т.е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Доказательства виновности заявителя в совершении рассматриваемого правонарушения, а именно: рапорты сотрудников полиции, подвергнувших Побединского задержанию и последующему доставлению в УМВД России по г. Старый Оскол при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, объяснение К., явившегося очевидцем совершения Побединским административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона, то есть являются допустимыми, они относимы, оценены судьей в своей совокупности, достоверны и достаточны для признания Побединского виновным в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Административное наказание ему назначено с учетом смягчающего и наличия отягчающего ответственность обстоятельства, в пределах санкции данной статьи.

При рассмотрении административного материала мировым судьёй Побединский М.В. не отрицал факт совершения им административного правонарушения, не оспаривает данный факт и в настоящем судебном заседании.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, оснований для освобождения заявителя от административной ответственности не имеется.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Старый Оскол от 2 ноября 2011 года о привлечении Побединского М.В. к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья подпись И.А. Конарева