Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол, 7 декабря 2011 года

(ул. Комсомольская, д. 48 а)

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ожерельев А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лапкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лапкиной В.В.,

на постановление мирового судьи г. Старый Оскол по делу об административном правонарушении от 4 декабря 2011 года, которым заявитель признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток,

У С Т А Н О В И Л:

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 3 декабря 2011 года, в 21 час 45 минут, в торговом зале одного из магазинов г. Старый Оскол, Лапкина В.В. выражалась в адрес заместителя директора ООО «***» А. нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

Постановлением мирового судьи г. Старый Оскол, Лапкина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Лапкина обратилась в суд с жалобой, в которой просит пересмотреть постановление и смягчить наказание.

В судебном заседании Лапкина жалобу поддержала в полном объеме, вину в совершении административного правонарушения признает частично. Пояснила, что 3 декабря 2011 года, около 22 часов, находилась в одном из магазинов г. Старый Оскол. Охранник магазина Б. спровоцировала ее на конфликт своими подозрениями в краже шоколада. Поэтому она выражалась в ее адрес и в адрес заместителя директора А. нецензурной бранью.

В содеянном раскаивается, просит уменьшить срок административного ареста.

Заслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу об оставлении постановления без изменения по следующим основаниям.

Постановление мирового судьи основано на материалах дела, объективно подтверждающих, что 3 декабря 2011 года, в 21 час 45 минут, в торговом зале одного из магазинов г. Старый Оскол, Лапкина выражалась в адрес заместителя директора ООО «***» А. нецензурной бранью.

Мировой судья обоснованно посчитал доказанной вину Лапкиной В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных судом: протоколом об административном правонарушении от 03.12.2011 года; заявлением А., которая просила привлечь к административной ответственности Лапкину, выражавшейся в отношении нее нецензурной бранью и угрожавшей физической расправой 3 декабря 2011 года; объяснениями свидетеля Б., пояснившей, что 3 декабря 2011 года видела, как в одном из магазинов, не знакомая ей ранее девушка положила плитку шоколада в карман куртки, а после того, как ей сделали замечание, начала выражаться нецензурной бранью в отношении заместителя директора магазина; рапортом сотрудника УМВД России по г. Старый Оскол Ш., который выезжал на место происшествия в магазин по вызову о хулиганских действиях Лапкиной; протоколом от 3.12.2011 года Лапкина В.В. была задержана 3 декабря 2011 года в 22 часа 10 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Данные доказательства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции, кроме того, сама Лапкина В.В. не отрицает свою вину в совершении правонарушения.

Оснований сомневаться в исследованных мировым судом доказательствах нет, административные протоколы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доказательства, положенные мировым судьей в основу постановления по делу об административном правонарушении в полной мере подтверждают совершение Лапкиной хулиганских действий, выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающихся нецензурной бранью.

В силу ст. 4.1. ч. 2 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Лапкина неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе и за совершение правонарушений против общественного порядка, нигде не работает, источника дохода не имеет.

Мировой судья правильно определил наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу: повторное совершение однородного административного правонарушения, а также, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, личность заявительницы, судья правильно пришел к выводу о виновности Лапкиной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и посчитал, что для достижения оптимальной цели наказания и исправления правонарушительницы необходимо применить самое строгое наказание – в виде административного ареста.

Доводы Лапкиной о наличии у нее заболевания, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, никаких медицинских документов, подтверждающих ее болезнь, в суд не предоставлено. Кроме того, ранее Лапкина отбывала административное наказание в виде ареста, никаких заболеваний, препятствующих ее нахождению в условиях ИВС, не было.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей, не установлено, постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи г. Старый Оскол от 4 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Лапкиной В.В. о привлечении ее к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу правонарушителя без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения настоящего постановления.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Ожерельев А.М.