Мелкое хулиганство



Мировой судья Котарева Л.Д. Дело №5-196/12

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

23 апреля 2012 года г. Старый Оскол

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ходарева Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ставропольцева К.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области от 20 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

установила:

30 марта 2012 г. инспектором ОБППСП УМВД РФ по г.Старый Оскол в отношении Ставропольцева составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 30 марта 2012 г. в 20 часов 50 минут, Ставропольцев, находясь в квартире мкр В., а затем на лестничной площадке подъезда выражался нецензурной бранью в адрес своей материи С., чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г. Старый Оскол Белгородской области от 20 апреля 2012 года, Ставропольцев признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ставропольцев обратился с жалобой в Старооскольский городской суд, в которой просит о пересмотре указанного постановления.

В судебном заседании Ставропольцев поддержал жалобу, просил смягчить назначенное ему наказание.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Мировым судьей установлено, что вина Ставропольцева в инкриминируемом правонарушении помимо его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.4), составленным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, рапортами инспекторов УМВД России по г. Старый Оскол Ш. и Е., объяснениями свидетеля Ч., которые подтвердили факт нарушении Ставропольцевым общественного порядка,

Указанные обстоятельства зафиксированы в процессуальных документах с соблюдением требований закона и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.1, 26.2,26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ставропольцев не оспаривая свою вину, просил суд учесть его признание, раскаяние, то, что он примирился с матерью, она его простила, наличие малолетнего ребенка на его иждивении и снизить назначенное наказание, учитывая его тяжелое имущественное положение и возможность трудоустройства на работу.

Мировой судья правильно квалифицировал действия Ставропольцева по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Мировым судьей исследовались не в полной мере обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судом были приняты во внимание характер правонарушения, данные о личности обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При наличие смягчающих обстоятельств в виде раскаяния и полного признания вины, мнение потерпевшей о нестрогом наказании, назначение наказания в виде административного ареста в максимальных пределах санкции статьи в рассматриваемом случае является явно несправедливым ввиду суровости.

При таких обстоятельствах, считаю возможным снизить назначенное Ставропольцеву наказание до 7 суток.

Срок наказания Ставропольцеву следует исчислять с 20 апреля 2012 года с момента фактического прибытия в ИВС, с зачетом времени административного задержания ( с 21 часа 20 минут 30 марта 2012 года по 16 часов 00 минут 31 марта 2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области от 20 апреля 2012 года, вынесенное в отношении Ставропольцева К.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить.

Снизить назначенное Ставропольцеву наказание до 7 суток, исчисляя срок наказания с 20 апреля 2012 года с момента фактического прибытия в ИВС с зачетом времени административного задержания ( с 21 часа 20 минут 30 марта 2012 года по 16 часов 00 минут 31 марта 2012 года.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Старооскольского Г.Н.Ходарева

городского суда подпись