РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 13 апреля 2012 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Нечепаев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сизова А.Г. на постановление административной комиссии администрации Старооскольского городского округа №159/52 от 18.01.2012 года по делу об административном правонарушении, -

УСТАНОВИЛ:

В Старооскольский городской суд Белгородской области поступила жалоба Сизова А.Г. на постановление административной комиссии администрации Старооскольского городского округа №159/52 от 18.01.2012 года по делу об административном правонарушении, согласно которого Сизов А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.4. ч.1 закона Белгородской области №35 от 04.07.2002 года «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В своей жалобе Сизов А.Г. ссылается на то, что фактически место парковки не является пешеходной дорожкой и находится вдали от нее, о чем он пояснял комиссии. Бетонное покрытие, на котором стоял его автомобиль, никакими дорожными знаками, запрещающими въезд на него, не обозначено и используется автомобилями для стоянки, поэтому никакого административного правонарушения он не совершал.

В судебное заседание заявитель Сизов А.Г. и представитель административной комиссии администрации Старооскольского городского округа не явились, о времени и месте проведения были уведомлены своевременно и надлежащим образом. От представителя административной комиссии администрации Старооскольского городского округа в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть жалобу в ее отсутствие, заявитель Сизов А.Г. в телефонном разговоре помощнику судьи Житниковскому Д.Б. пояснил, что явиться в судебное заседание он не может в связи с занятостью на работе, ходатайств об отложении судебного заседания от заявителя не поступало.

Изучив жалобу Сизова А.Г и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как видно из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении фотоснимка (л.д.8), сделанного 23 декабря 2011 года, а именно в тот же день когда составлен протокол об административном правонарушении, видно, автомобиль находится именно на пешеходной дорожке, поскольку на фотоснимке отчетливо видно, что часть автомобиля находится на газоне, так как там же видна трава, а другая часть находится на пешеходной дорожке, которая также отчетливо видна на фотоснимке. Кроме того, на данном фотоснимке видно, что рядом с автомобилем заявителя какие-либо другие автомобили отсутствуют, а имеющиеся на заднем плане автомобиле находятся на значительном расстоянии от него.

Данные обстоятельства опровергают доводы заявителя Сизова А.Г. о том, что свой автомобиль на пешеходную дорожку он не ставил и данный участок местности, где он поставил свой автомобиль, используется другими автомобилями для стоянки.

Таким образом суд считает, что каких-либо нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь за собой отмену данного постановления, не имеется, доводы заявителя о том. что он не ставил свой автомобиль на пешеходной дорожке, своего подтверждения в судебном заседании не нашли, поэтому жалоба Сизова А.Г. на постановление административной комиссии администрации Старооскольского городского округа №159/52 от 18.01.2012 года по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Сизова А.Г. на постановление административной комиссии администрации Старооскольского городского округа №159/52 от 18.01.2012 года по делу об административном правонарушении, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья В.В. Нечепаев