РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 17 апреля 2012 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Нечепаев В.В. с участием заявителя – Гранкина Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гранкина Д.С. на постановление инспектора взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Старый Оскол Д. от 20 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, -

УСТАНОВИЛ:

В Старооскольский городской суд Белгородской области поступила жалоба Гранкина Д.С. на постановление инспектора взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Старый Оскол Д. от 20 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, согласно которого Гранкин Д.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В своей жалобе Гранкин Д.С. ссылается на то, что согласно постановления по делу об административном правонарушении он, управляя автомобилем, не был пристегнут ремнем безопасности, однако это не соответствует действительности, поскольку ремнем безопасности он был пристегнут и отстегнул его только после остановки транспортного средства по требованию сотрудника ДПС. Кроме того, конструкция автомобиля «Рено Логан», которым он управлял, не позволяет увидеть со стороны, пристегнут водитель ремнем безопасности или нет.

В судебном заседании заявитель Гранкин Д.С. поддержал указанную жалобу в полном объеме по основаниям, изложенным в ней, и просил постановление инспектора взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Старый Оскол Д. от 20 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении отменить и производство по нему прекратить.

Представитель ГИБДД УМВД России по г.Старый Оскол П. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы был уведомлен своевременно и надлежащим образом. От него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Выслушав заявителя и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как видно из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении в отношении Гранкина Д.С. каких-либо доказательств того, что заявитель бы не пристегнут ремнем безопасности, не имеется, не было допрошено ни одного свидетеля, подтвердившего бы наличие данного факта, как и не велось фиксации сотрудниками ГИБДД с помощью специальных средств указанного административного правонарушения.

Таким образом суд считает, что поскольку административное дело в отношении Гранкина Д.С. было рассмотрено без достаточного исследования доказательств его виновности в совершении административного правонарушения, поэтому жалоба Гранкина Д.С. на постановление инспектора взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Старый Оскол Д. от 20 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению, а на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.3, 24.5 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Гранкина Д.С. на постановление инспектора взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Старый Оскол Д. от 20 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, - удовлетворить.

Постановление инспектора взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Старый Оскол Д. от 20 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Гранкина Д.С., - отменить и производство по нему прекратить в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.

Судья В.В. Нечепаев