РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 22 августа 2012 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Нечепаев В.В. с участием представителя заявителя – С., действующей на основании доверенности от 09.07.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «***» Богомолова О.В. на постановление мирового судьи от 28 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, -

УСТАНОВИЛ:

В Старооскольский городской суд Белгородской области поступила жалоба генерального директора ООО «***» Богомолова О.В. на постановление мирового судьи от 28 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, согласно которого ООО «***» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В своей жалобе генеральный директор ООО «***» Богомолов О.В. ссылается на то, что письмо Белгородской таможни от 28.04.2012 года о предоставлении документов ими было получено 02.05.2012 года, при этом срок предоставлении документов установлен в 10 рабочих дней, то есть не позднее 17.05.2012 года включительно. После этого копии документов по запросу были направлены ООО «***» экспресс почтой 17.05.2012 года, в связи с чем сроки предоставления документов ими нарушены не были.

В судебном заседании представитель заявителя – С. поддержала указанную жалобу в полном объеме по основаниям, изложенным в ней, и просила постановление мирового судьи от 28 июня 2012 года по делу об административном правонарушении отменить и производство по делу прекратить.

Представитель Б. в судебное заедание не явился, о дне и месте рассмотрения жалобы были извещены своевременно и надлежащим образом. От них поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в их отсутствие.

Выслушав представителя заявителя С., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно имеющейся в материалах дела об административном правонарушении копии запроса Б. от 28.04.2012 года (л.д.5-6) о предоставлении документов, касающихся импорта товаров по внешнеторговому контракту №10/0601 от 25.096.2012 года, данные документы необходимо было направить в Б. не позднее 10 рабочих дней с даты получения настоящего запроса.

Как видно из копи уведомления о вручении (л.д.7) копия указанного запроса была получена ООО «***» 02 мая 2012 года.

Письмо о предоставлении документов по запросу в Б. было составлено и зарегистрировано 16 мая 2012 года (л.д.8-9), а направлено курьерской почтой 17 мая 2012 года, что подтверждается копией накладной (л.д.10).

Согласно п.«а» ч.7 Постановления Правительства РФ от 17.02.2007 года №98 днем предоставления подтверждающих документов (копий документов) и информации агенту валютного контроля считается для подтверждающих документов (копий документов) и информации, направленных заказным почтовым отправлением, - дата направления резидентом или нерезидентом заказного почтового отправления с уведомлением о вручении.

Хотя запрашиваемая документация из ООО «***» поступила в Б. 18 мая 2012 года, однако направлена она была в срок, установленный самой таможней.

Таким образом суд считает, что поскольку административное дело в отношении ООО «***» было рассмотрено без достаточного исследования доказательств виновности организации в совершении административного правонарушения, жалоба генерального директора ООО «***» Богомолова О.В. на постановление мирового судьи от 28 июня 2012 года по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению, а на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ООО «***» состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.3, 24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «***» Богомолова О.В. на постановление мирового судьи от 28 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, - удовлетворить.

Постановление мирового судьи от 28 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «***», - отменить и производство по нему прекратить в связи с отсутствием в действиях ООО «***» состава административного правонарушения.

Судья В.В. Нечепаев