ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Старый Оскол 25 сентября 2012 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Хохлова Н.Н., с участием заявителя Олексейчука А.П., представителя заявителя - адвоката Бражникова Ю.Н., представившего удостоверение №46 от 10.06.2003 года и ордер №031169 от 25.09.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о восстановлении пропущенного Олексейчуком А.П. срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 4 города Старый Оскол Белгородской области от 11 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2012 года Олексейчук А.П. обратился в Старооскольский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Старый Оскол Белгородской области от 11 июля 2012 года по делу об административном правонарушении.

Между тем, указанная жалоба подана за пределами сроков, установленных ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи Олексейчуком А.П. не заявлено.

В связи с изложенным, 19 сентября 2012 года судьей Старооскольского городского суда вынесено определение о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о восстановлении пропущенного Олексейчуком А.П. срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 4 города Старый Оскол Белгородской области от 11 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Олексейчук А.П. пояснил, что 10 июля 2012 года он ходатайствовал перед мировым судьей об отложении рассмотрения административного материала, получил повестку о необходимости явки в судебное заседание 11.07.2012 года. Вместе с тем, 11 июля 2012 года при рассмотрении мировым судьей настоящего дела действительно не присутствовал, ходатайств об отложении дела в суд не направлял, с материалами дела был ознакомлен в помещении мирового суда 31 июля 2012 года, о чем собственноручно сделал запись. С 31 июля 2012 года находился в г. Белгороде на заработках. Необходимость получения копии обжалуемого постановления возникла 12 сентября 2012 года, в связи с обращением к адвокату для составления жалобы. Настаивает, что им не пропущен предусмотренный КоАП РФ 10-дневный срок обжалования, так как копия решения мирового судьи им получена 12.09.2012 года, а жалоба подана 17.09.2012 года.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Как усматривается из материалов дела, 16 июля 2012 года копия постановления мирового судьи судебного участка № 4 города Старый Оскол Белгородской области от 11 июля 2012 года была направлена Олексейчуку А.П. по почте заказным письмом с уведомлением по имеющемуся в материалах дела адресу: *, однако документ не был вручен ему в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, и был возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно материалам дела письмо было направлено в суд 24 июля 2012 года.

Однако, 31.07.2012 года заявителю была предоставлена реальная возможность, при ознакомлении с материалами дела, получить копию постановления мирового судьи. В указанный день он был ознакомлен с принятым решением, вместе с тем, обжаловать постановление решил лишь 12.09.2012 года. Вышеуказанные обстоятельства Олексейчук А.П. подтвердил в судебном заседании.

Кроме того, Олексейчук А.П. не смог представить суду сведений об уважительности пропуска срока на обжалование.

Суду не представлено сведений о невозможности Олексейчуком А.П., по состоянию здоровья, в полной мере осуществлять действия, направленные на защиту своих прав.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что мировым судьей были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации права лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование судебного акта, которым Олексейчук А.П. распорядился по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлены убедительные и достоверные доказательства, свидетельствующие об уважительности пропуска обжалования.

В связи с чем, срок на обжалование восстановлению не подлежит.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Олексейчука А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Старый Оскол Белгородской области от 11 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возвратить заявителю, в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Хохлова