Оставление водителем в нарушении правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 22 сентября 2010 года

ул. Комсомольская, 48 а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Семендяева Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Бобылева О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бобылева О.Н.,

установила:

11.09.2010 года в 22 час 05 минут Бобылев О.Н. в г. Старый Оскол совершил наезд на стоящий автомобиль, принадлежащий Щ., причинив механические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Бобылев вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.

Вина Бобылева в совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21.09.2010 года; рапортом дежурного 2-го батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой дорожно-транспортного происшествия; протоколами осмотра места совершения административного правонарушения и осмотра транспортного средства, объяснениями Бобылева О.Н., Щ., Г.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 11.09.2010 года в 22 час 05 минут Бобылев О.Н. в г. Старый Оскол совершил наезд на стоящий автомобиль, принадлежащий Щ., причинив механические повреждения, после чего место ДТП оставил (л.д.5).

Из рапорта дежурного 2-го батальона полка ДПС от 12.09.2010 года следует, что 11.09.2010 года в 22 час 05 минут в г. Старый Оскол, неустановленный водитель, управляя автомобилем, совершил наезд на автомобиль, после чего скрылся с места ДТП (л.д.6).

С целью установления водителя и автомобиля, причастного к совершенному дорожно-транспортному происшествию, по делу проводилось административное расследование (л.д.8).

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 11.09.2010 года и схема дорожно-транспортного происшествия подтверждают, что местом совершения правонарушения является г. Старый Оскол, при осмотре автомобиля выявлены механические повреждения задней правой двери (л.д. л.д. 10-14).

При осмотре автомобиля, которым управлял в момент ДТП Бобылев 11.09.2010 года обнаружены внешние повреждения: потертости лакокрасочного покрытия на заднем бампере с правой стороны (л.д. 15-16).

Щ., будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что вечером 11.09. 2010 года он припарковал автомобиль в г. Старый Оскол, в 22 час.05 минут сработала сигнализация автомобиля. Он вышел и увидел повреждения задней правой двери автомобиля. К нему подошел очевидец Г. и сообщил, что видел, как автомобиль сдавал задним ходом и ударил задним бампером в заднюю правую дверь его автомобиля. После чего на высокой скорости скрылся с места ДТП (л.д.18).

Г. подтвердил, что 11.09.2010 года около 22 часа 05 минут он, находясь во дворе дома в г. Старый Оскол, увидел, как автомобиль совершил наезд на автомобиль и скрылся с места ДТП (л.д. л.д. 19-20).

Исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о виновности Бобылева О.Н. в совершении административного правонарушения.

Действия Бобылева О.Н. судья квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение им совершено умышленно. Зная о необходимости соблюдения Правил дорожного движения РФ и о противоправном характере своих действий, Бобылев О.Н. оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что Бобылев ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, суд считает необходимым назначить ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

Признать Бобылева О.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год сроком на 1 (один) год.

Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное Бобылеву О.Н. в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу во 2-й БДПС ГИБДД УВД по Белгородской области. Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока временного разрешения.

Копию постановления вручить Бобылеву О.Н. и направить начальнику 2-ого батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Старооскольского

городского суда Н.В. Семендяева

«СОГЛАСОВАНО»

Решение находиться на обжаловании.