ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Старый Оскол 20 октября 2010 года
ул. Комсомольская, 48 «а»
Судья Старооскольского городского суда Семендяева Н. В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Воронежского С.С.,
потерпевшего М.,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего М. – Ж.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.29 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Воронежский нарушил п.п. 13.9, 1.5 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему М..
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
09 августа 2010 года в 15 часов 00 минут на улице г. Старый Оскол водитель Воронежский, управляя автомобилем, при выезде с второстепенной дороги на главную не уступил дорогу скутеру под управлением М., движущемуся по главной дороге. В результате столкновения автомобиля и скутера М. получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Ворнежский вину в совершенном административном правонарушении не признал. Показал, что он уступил дорогу скутеру под управлением М. при выезде на главную дорогу, но М. повел себя неправильно и въехал в практически стоящий автомобиль.
Потерпевший М. показал, что он двигался по главной дороге. С второстепенной дороги на большой скорости выехал автомобиль под управлением Воронежского. Он начал тормозить, но столкновения избежать не удалось. В результате наезда он получил телесные повреждения, две недели находился на стационарном лечении. Воронежский приходил к нему в больницу и требовал, чтобы он не рассказывал о случившемся.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Ж. показал, что до того, как потерять сознание, сын успел ему позвонить и сообщить, что попал в ДТП. Он выезжал на место наезда и участвовал при осмотре места ДТП. Исходя из видимых следов торможения, считает, что у автомобиля под управлением Воронежского была неисправна тормозная система. Воронежский не оказал помощи его сыну на месте ДТП. Просил суд строго наказать виновного.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, его законного представителя, исследовав и оценив материалы административного дела в их совокупности, суд считает, что виновность Воронежского в совершении правонарушения доказана.
В силу требований п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как следует из п.13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении, водитель Воронежский, управляя автомобилем, не уступил дорогу скутеру под управлением М. (л.д. 3).
Место совершения ДТП установлено протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.08.2010 года, схемой ДТП (л.д. л.д. 11-14), фототаблицей (л.д. л.д. 23-27).
По заключению эксперта, у М. выявлены переломы лучевой кости и головки локтевой кости, ссадины спины, правого плеча, областей коленных суставов, которые образовались от действия тупых предметов, что могло быть и при дорожно-транспортном происшествии. Выявленные телесные повреждения причинили вред здоровью средней степени тяжести (л.д. 19).
На месте происшествия был опрошен потерпевший М., подтвердивший причастность Воронежского к дорожно-транспортному происшествию и его виновность в совершении правонарушения. В материалах дела имеется соответствующее объяснение (л.д. 15).
Действия Воронежского суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Воронежского, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Воронежского, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения – ранее он четыре раза привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
При таких обстоятельствах, с учетом наличия отягчающего обстоятельства и отсутствия смягчающих обстоятельств суд считает необходимым применить к Воронежскому меру наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Признать Воронежского С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное Воронежскому С.С. в порядке ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу во 2-й батальон полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области. Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока временного разрешения.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УВД по г. Старый Оскол.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Старооскольского
городского суда Н.В. Семендяева
«СОГЛАСОВАНО»
Н.В. Семендяева
Постановление не вступило в законную силу.