ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Дереча A.M. (г. Старый Оскол, ул. Комсомольская, д. 48 а), с участием лица привлекаемого к административной ответственности - Прошина В.В., представителя заинтересованного лица - инспектора ДПС 2-го БДПС Л.,
рассмотрев 7 ноября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Прошина В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Прошин оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Административное правонарушение совершено в г. Старом Осколе при следующих обстоятельствах.
27 октября 2010 года в 11 час.30мин. Прошин, управляя автомобилем, не выдержал необходимую дистанцию и допустил столкновение с транспортным средством под управлением Д.. После чего, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ Прошин оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Прошин вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснив, что оставил место происшествия, испугавшись ответственности.
Кроме объяснений Прошина его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями К., Д., протоколами осмотра места происшествия и транспортного средства, схемой дорожно-транспортного происшествия и другими.
Определением инспектора ДПС 2-го БДПС ГИБДД по Белгородской области П. от 27 октября 2010 года возбуждено административное расследование по делу об административном правонарушении по факту ДТП произошедшего против рынка г. Старый Оскол.
Из протокола об административном правонарушении от 5 ноября 2010 года следует, что Прошин после совершения дорожно-транспортного происшествия 27 октября 2010 года, участником которого он являлся, скрылся с места происшествия. Вину свою признал.
В объяснениях от 27 октября 2010 года свидетели К. и Д. указали, что 27 октября 2010 года на транспортное средство, в котором они двигались, совершил наезд автомобиль, водитель, которого с места происшествия скрылся.
Протоколом осмотра места происшествия от 27 октября 2010 года, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортных средств от 27 октября 2010 года подтверждается, что 27 октября 2010 года в 11 час.30мин. произошло столкновение автомобиля под управлением свидетеля Д. с автомобилем, водитель которого скрылся, оставив транспортное средство. Автомобили получили механические повреждения, а пассажирка К. телесные повреждения.
В объяснении от 5 ноября 2010 года Прошин пояснил, что он управлял транспортным средством по доверенности и совершил столкновение с автомобилем под управлением свидетеля Д. после чего, оставил место происшествия, так как у него не было водительского удостоверения. Данные пояснения Прошин подтвердил в суде.
Таким образом, виновность Прошина в совершении административного правонарушения полностью подтверждена совокупностью исследованных доказательств, которые суд признает относимыми и допустимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
Действия Прошина В.В. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Административное правонарушение совершено Прошиным умышленно. Зная, что оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого водитель являлся, запрещено (п.2.5 ПДД РФ), Прошин скрылся, желая избежать ответственности. Тем самым, он предвидел общественно опасные последствия и желал их наступления.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Прошина, суд признает полное признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Прошина, суд
признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности привлекаемого лица неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств дела, оставление места дорожно-транспортного происшествия при котором человеку причинены телесные повреждения, характера и степени общественной опасности правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Прошину В.В. наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Прошина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического исполнения постановления, зачесть при этом в срок отбытия наказания время административного задержания Прошина В.В. с 20 часов 25 минут 05 ноября 2010 года.
Копию постановления вручить правонарушителю, направить заинтересованным лицам - для сведения, начальнику 2-ого батальона полка ДПС ГИБДД УВД Белгородской области и начальнику УВД г. Старый Оскол Белгородской области - для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора, предусмотренном ст.30.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Судья подпись А.Н. Дереча