ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном
правонарушении и других материалов дела
Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Дереча А.М. (г. Старый Оскол, ул. Комсомольская, д. 48 а),
рассмотрев 19 ноября 2010 года протокол об административном правонарушении от 5 ноября 2010 года и другие материалы административного дела о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.7 ч. 2 КоАП РФ Прошина В.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Определением и.о.командира 2-го батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области Ч. от 5 ноября 2010 года в Старооскольский городской суд направлен административный материал в отношении Прошина В.В. по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.
Определением судьи Старооскольского городского суда от 7 ноября 2010 года данный протокол и административный материал в отношении Прошина В.В. были возвращены для устранения нарушений препятствующих рассмотрению административного дела.
19 ноября 2010 года протокол и административный материал направлены в суд повторно.
Рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела, суд приходит к выводу о их возвращении в связи с неправильным оформлением.
Как видно из представленного административного дела ни одно из указанных в определении суда от 7 ноября 2010 года нарушений органом, возбудившим в отношении Прошина административное дело, не устранено. Кроме того, из материалов видно, что должностными лицами никаких действий по устранению нарушений не позволяющих рассмотреть дело не производилось.
Так протокол об административном правонарушении не содержит данных об изъятии водительского удостоверения.
Сведения, содержащие данные о наличии, либо отсутствии у Прошина водительского удостоверения, их изъятии либо уклонении лица привлекаемого к ответственности к их сдаче, в материалах административного дела все также отсутствуют.
Между тем, эти данные необходимы при рассмотрении настоящего дела для определения значимых обстоятельств, к которым отнесены и наличие факта лишения лица специального права и отбытия им (или неотбытие) данного административного наказания (ст.32.7 КоАП РФ).
Кроме того, копии постановлений мирового суда по делу об административном правонарушении в отношении Прошина от 29 июня, 07 августа 2006 года и от 6 февраля 2007 года все также не заверены мировым судом и на них отсутствуют отметки мирового суда о дате вступления постановлений в законную силу.
Данные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела и их неполнота не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении от 5 ноября 2010 года и другие материалы административного дела о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.7 ч. 2 КоАП РФ Прошина В.В., - возвратить командиру 2-го батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области, для устранения нарушений препятствующих рассмотрению административного дела.
Судья подпись А.Н. Дереча