ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Старый Оскол 13 декабря 2010 года
ул. Комсомольская, 48 «а»
Судья Старооскольского городского суда Семендяева Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Магерко А.В.,
потерпевшей Ч.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Магерко А.В., привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛА:
Магерко нарушил п.п. 10.1, 13.9, 1.5 Правил дорожного движения, что повлекло легкий вред здоровью потерпевшей Ч.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
28 октября 2010 года в 09 часов 50 минут на 2-ом км автодороги Старый Оскол – Чернянка – Новый Оскол Магерко не уступил дорогу пешеходу Ч., которая переходила дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе, и совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Ч. получила легкий вред здоровью.
Магерко А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал.
Показал в судебном заседании, что видел, как потерпевшая перебегала дорогу по пешеходному переходу. Он почти остановил автомобиль, но снежный накат на дороге способствовал тому, что автомобиль занесло, и он совершил наезд на Ч.
Потерпевшая Ч. показания Магерко в суде подтвердила. Требований о компенсации морального вреда и возмещении имущественного ущерба не имеет, так как Магерко добровольно компенсировал ей причиненный вред.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав и оценив материалы административного дела в их совокупности, суд считает, что виновность Магерко в совершении правонарушения доказана.
В силу требований п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как следует из п.10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п.14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении, водитель Магерко не уступил дорогу пешеходу Ч. (л.д. 3). В протоколе имеется собственноручная запись Магерко о согласии с правонарушением.
Место совершения ДТП установлено протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.10.2010 года, схемой ДТП (л.д. л.д. 8-12), фототаблицей (л.д. л.д. 23-27).
По заключению эксперта, у Ч. выявлена рана в области лица. Выявленное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью человека. «Сотрясение головного мозга» достоверными клиническими и динамическим наблюдением не подтверждено, а выставлен на основании анамнеза и субъективных жалоб, поэтому экспертной оценке не подлежит (л.д. 17).
На месте происшествия была опрошена потерпевшая Ч., подтвердившая причастность Магерко к дорожно-транспортному происшествию и его виновность в совершении правонарушения. В материалах дела имеются соответствующие объяснения (л.д. л.д. 13).
Действия Магерко суд квалифицирует по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Магерко, суд признает раскаяние, добровольное сообщение о совершенном правонарушении, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей, оказание медицинской помощи, мнение потерпевшей Ч. о снисхождении к нему.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Магерко, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения – ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения.
При назначении Магерко наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, то обстоятельство, что правонарушение им совершено по неосторожности.
Совокупность смягчающих обстоятельств лица, в отношении которого ведется производство по делу, его положительная характеристика с места работы, наличие на иждивении двух малолетних детей позволяют суду назначить Магерко административное наказание без лишения специального права, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Признать Магерко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Указанную сумму перечислить на р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород, БИК 041403001, КБК 86111690040040000140, УФК по Белгородской области (Комитет финансов и налоговой политики администрации муниципального района г. Старый Оскол и Старооскольского района), ИНН 3128001941, КПП 312801001, ОКАТО 14440000000).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Старооскольского
городского суда Н.В. Семендяева
СОГЛАСОВАНО
15.12.10