ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Дереча А.Н. (г. Старый Оскол, ул. Комсомольская, д. 48 а),
рассмотрев 13 декабря 2010 года протокол об административном правонарушении от 22 ноября 2010 года и другие материалы административного дела о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.7 КоАП РФ Жилина Э.А.,
У С Т А Н О В И Л:
В Старооскольский городской суд 10.12.2010 года поступил административный материал в отношении Жилина Э.А. по ст.17.7 КоАП РФ.
Определением мирового судьи судебного участка №3 г.Старый Оскол Белгородской области от 25.11.2010 года вышеуказанный административный материал был ошибочно возвращен в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Старооскольском районе с указанием, что данное дело не относится к компетенции мирового судьи.
Исходя из смысла ст.28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению передает его мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Как видно из материалов административного дела в отношении Жилина Э.А. административное расследование по ст.17.7 КоАП РФ не проводилось.
Согласно определения от 25 октября 2010 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «С» следует, что дело об административном расследовании возбуждено по ст.17.7 КоАП РФ как указано в протоколе об административном правонарушении от 22.11.2010 года.
Таким образом, из материалов дела видно, что осуществление процессуальных действий по возбуждению и проведению административного расследования в отношении ООО «С» по ст.17.7 КоАП РФ не проводилось.
При таких обстоятельствах административный протокол от 22 ноября 2010 года и материалы административного дела в отношении Жилина Э.А. подлежат передаче по подведомственности в мировой суд.
Учитывая, что место совершения административного правонарушения, относится к подведомственности мирового судьи и совершено в г.Старый Оскол, административный протокол от 22 ноября 2010 года и материалы административного дела в отношении Жилина Э.А. подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №3 города Старый Оскол Белгородской области (Закон Белгородской области от 13.03.2000 года №93 «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области» (ред. от 24.09.2007 г.).
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении от 22 ноября 2010 года и другие материалы административного дела о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.7 КоАП РФ Жилина Э.А. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №3 города Старый Оскол Белгородской области.
Судья подпись А.Н. Дереча