ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Дереча А.Н. (г. Старый Оскол, ул. Комсомольская, д. 48 а),
рассмотрев 30 декабря 2010 года протокол об административном правонарушении от 15 ноября 2010 года и другие материалы административного дела о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.5 КоАП РФ Щиклиной Л.В.,
У С Т А Н О В И Л:
В Старооскольский городской суд 27.12.2010 года поступил административный материал в отношении Щиклиной Л.В. по ст.15.5 КоАП РФ.
Определением мирового судьи судебного участка №6 г.Старый Оскол Белгородской области от 22.11.2010 года вышеуказанный административный материал был ошибочно возвращен в межрайонную ИФНС России №4 по Белгородской области с указанием, что данное дело не относится к компетенции мирового судьи.
Исходя из смысла ст.28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению передает его мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Как видно из материалов административного дела в отношении Щиклиной Л.В. административное расследование по ст.15.5 КоАП РФ не проводилось.
Так в материалах дела отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а определение о продлении срока административного расследования от 06.11.2010 года было вынесено формально без наличия законных оснований.
Таким образом, из материалов дела видно, что осуществление процессуальных действий по возбуждению и проведению административного расследования в отношении руководителя организации «Д» по ст.15.5 КоАП РФ не проводилось.
При таких обстоятельствах административный протокол от 15 ноября 2010 года и материалы административного дела в отношении Щиклиной Л.В. подлежат передаче по подведомственности в мировой суд.
Учитывая, что место совершения административного правонарушения, относится к подведомственности мирового судьи и совершено в г.Старый Оскол, административный протокол от 15 ноября 2010 года и материалы административного дела в отношении Щиклиной Л.В. подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №6 города Старый Оскол Белгородской области (Закон Белгородской области от 13.03.2000 года №93 «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области» (ред. от 24.09.2007 г.).
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении от 15 ноября 2010 года и другие материалы административного дела о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.5 КоАП РФ Щиклиной Л.В. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №6 города Старый Оскол Белгородской области.
Судья подпись А.Н. Дереча