П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Старый Оскол 12 июля 2011 года ул. Комсомольская, 48 «а» Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Фомин И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Нестерова В.И., потерпевшей Н, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Нестерова В.И., УСТАНОВИЛ: 27 апреля 2011 года в одном из районов города водитель Нестеров, управляя транспортным средством, при проезде равнозначного перекрестка не предоставил преимущество в движении автобусу, под управлением Ч., движущегося справа, в результате чего пассажирка автомобиля, Н. получила телесные повреждения. Определением инспектора от 27 апреля 2011 года по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.6). 23 июня 2011 года инспектором ДПС в отношении Нестерова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (л.д. 2). 24 июня 2011 года дело об административном правонарушении согласно определению начальника ОГИБДД передано в суд для рассмотрения и принятия решения (л.д. 1). Нестеров вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что проявил невнимательность и нарушил правила дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством под управлением Ч., что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажирке автомобиля Н. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – Нестерова, потерпевшую Н., исследовав и оценив материалы административного дела в их совокупности, суд считает, что виновность Нестерова в совершении правонарушения доказана. В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. По смыслу ст. 8.6 ПДД поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Эти требования водителем Нестеровым выполнены не были. Потерпевшая Н. подтвердила, что 27.04.2011 года ехала в качестве пассажира в автомобиле под управлением Нестерова, в момент ДТП ей причинены телесные повреждения. Просила суд назначить Нестерову административное наказание в минимальном размере. По заключению эксперта от 07.06.2011 года, выявленное повреждение у потерпевшей Н. повлекло кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и по этому признаку квалифицируется как повлекшее легкий вред здоровью. Данные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета, в срок, который может соответствовать и 27.04.2011 года (л.д. 20). В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 23.06.2011 года, Нестеров при повороте направо выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автобусом, под управлением Ч., что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей (л.д. 2). Кроме того, вина Нестерова подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9-12) Действия Нестерова суд квалифицирует по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Нестерова, суд признает раскаяние, лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим ответственность Нестерова, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Административное правонарушение Нестеров совершил умышленно по отношению к нарушению Правил дорожного движения, так как он осознавал, что при повороте направо обязан был двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части и не допускать выезда транспортного средства на сторону встречного движения, а в отношении последствий, причинения легкого вреда здоровью потерпевшей – неосторожная форма вины. При назначении Нестерову наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по неосторожности, а также мнение потерпевшей, просившей суд о снисхождении и не настаивавшей на строгом наказании Нестерову. С учетом вышеизложенного суд считает назначить Нестерову наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Нестерова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Указанную сумму перечислить на р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород, БИК 041403001, КБК 86111690040040000140, УФК по Белгородской области (комитет финансов и налоговой политики администрации муниципального района г. Старый Оскол и Старооскольского района), ИНН 3128001941, КПП 312801001, ОКАТО 14440000000, в 30-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд. Копию постановления вручить Нестерову, Н. и направить во 2-й батальон ПДПС ГИБДД УВД по Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора. Судья подпись И.Н. Фомин