П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 01 августа 2011 года

ул. Комсомольская, 48 а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Фомин И.Н.,

с участием Прудлик Т.П., защитника Кардаш Г.И., представителя ТО Роспотребнадзора по Белгородскойобласти в Старооскольском районе – Л. (доверенность № 4 от 17.01.2011),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – техника ООО «***» Прудлик Т.П.,

у с т а н о в и л:

Должностным лицом ООО «***» Прудлик Т.П. допущено нарушение норм санитарно-эпидемиологических требований.

12.07.2011 специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Старооскольском районе Ф. по вышеуказанному факту в отношении Прудлик Т.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Прудлик Т.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ признала. Пояснила, что допущенные нарушения устранены.

Представитель территориального отделения Роспотребнадзора по Белгородской области в Старооскольском районе – Л. считает вину Прудлик Т.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, доказанной материалами дела.

Исследовав материалы административного дела, выслушав Прудлик Т.П., представителя Роспотребнадзора, свидетеля Ф., прихожу к выводу о доказанности вины Прудлик Т.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно п.8.2.5 СанПин 2.12.2645-10 для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта.

Размер площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров, но не более 5

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Факт совершения Прудлик Т.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении;

- жалобой жильцов одного из домов г. Старый Оскол адресованной начальнику территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области;

- протоколом осмотра от 11.07.2011 № 398, из которого усматривается, что контейнерная площадка, расположенная в одном из домой г. Старый Оскол, не оборудована: отсутствует специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, контейнеры в количестве 7 штук установлены на траве, без крышек.

- показаниями опрошенной в качестве свидетеля специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Старооскольском районе Ф. проводившей осмотр места установки контейнерных баков между жилыми домами одного из районов г. Старый Оскол.

- должностной инструкцией техника, утвержденной Директором ООО «***»

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Выявленные в ходе проверки нарушения свидетельствуют о том, что Прудлик Т.П. обладая соответствующими полномочиями, не предприняла всех необходимых мер по соблюдению экологических и санитарно-эпидемиологических требований.

Бездействие должностного лица - техника ООО «***» Прудлик Т.П., состоящее в невыполнении возложенных на неё обязанностей, по соблюдению экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами потребления образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Прудлик Т.П. не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, считаю, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах будет отвечать целям административного наказания, и будет соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Прудлик Т.П. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Указанную сумму перечислить на р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород, БИК 041403001, КБК 141116280 0001 0000 140, Управление Роспотребнадзора по Белгородской области, ИНН 3123116667, КПП 312301001, ОКАТО 14440000000, в 30-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья подпись И.Н.Фомин