П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Старый Оскол 04 августа 2011 года

ул. Комсомольская, 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Фомин И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Колосова А.В. его защитника Стребкова А.А., потерпевшего Ч., представителя – адвоката Панкратова А.П., потерпевшей В.

в отсутствии потерпевшей Л., извещенной о времении месте судебного разбирательства надлежащим образом.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Колосова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

13 сентября 2010 года в одном из районов г. Старый Оскол водитель Колосов А.В., управляя транспортным средством №1, перед началом обгона не убедился, что движущийся впереди автомобиль №2, под управлением Ч., начал совершать маневр поворота налево и допустил с ним столкновение, в результате чего пассажирка автомобиля №2, Л. получила телесные повреждения.

Определением от 14 сентября 2010 года по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.15).

17 ноября 2010 года инспектором по ИАЗ 2-го батальона ДПС в отношении К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

Согласно заключению эксперта, у потерпевшей Л. выявлены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

11 апреля 2011 года дело об административном правонарушении согласно определению начальника ОГИБДД передано в суд для рассмотрения и принятия решения (л.д. 6).

Колосов А.В. и его защитник Стребков А.А. пояснили, что считают вину в совершении дорожно-транспортного происшествия обоюдной вместе с водителем автомобиля №2 Ч.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – Колосова А.В., его защитника Стребкова А.А., Ч., его представителя адвоката Панкратова А.П., В. исследовав и оценив материалы административного дела в их совокупности, суд считает, что виновность Колосова в совершении правонарушения доказана.

В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

По смыслу ст. 11.1 ПДД, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Эти требования водителем Колосовым выполнены не были.

По заключению эксперта от 26.10.2010 года, у Л. Выявлены телесные повреждения. Выявленные повреждения повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и по этому признаку квалифицируется как повлекшие легкий вред здоровью. Данные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета, в срок, который может соответствовать и 13.09.2010 года (л.д. 36).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Колосов перед началом обгона не убедился, что движущийся впереди автомобиль, под управлением Ч., начал совершать маневр поворота налево, в результате чего произошло столкновение автомобилей, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей (л.д. 1).

Вина Колосова подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей (л.д.16-22), объяснением Ч. (л.д.24), объяснением Л. (л.д.25).

Действия Колосова суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение Колосов совершил умышленно по отношению к нарушению Правил дорожного движения, так как он осознавал, что прежде чем начать обгон, он обязан был убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, а в отношении последствий, причинения легкого вреда здоровью потерпевшей – неосторожная форма вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Колосова, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении Колосову наказания суд учитывает характер совершенного им административногоправонарушения по неосторожности.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Колосову наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Колосова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Указанную сумму перечислить на р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород, БИК 041403001, КБК 86111690040040000140, УФК по Белгородской области (комитет финансов и налоговой политики администрации муниципального района г. Старый Оскол и Старооскольского района), ИНН 3128001941, КПП 312801001, ОКАТО 14440000000, в 30-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд.

Копию постановления вручить Колосову, Л. и направить во 2-й батальон ПДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья подпись И.Н. Фомин