П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Старый Оскол 29 августа 2011 года

ул. Комсомольская, 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Фомин И.Н.,

с участием потерпевшего Ю.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ватутина С.Н., извещенного о времени, месте и дате судебного разбирательства надлежащим образом,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ватутина С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2011 года на автомобильной дороге, проходящей в г. Старый Оскол водитель Ватутин С.Н., управляя транспортным средством №1, допустил столкновение со встречно двигавшимся автомобилем №2, под управлением Ю. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему были причинены телесные повреждения.

Ватутин в суд не явился, был уведомлен о времени, месте и дате проведения судебного заседания надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении ему судебной корреспонденции. От лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Определением инспектора от 13 июня 2011 года по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.7).

04 августа 2011 года инспектором ДПС в отношении Ватутина С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (л.д. 3).

05 августа 2011 года дело об административном правонарушении согласно определению начальника ОГИБДД передано в суд для рассмотрения и принятия решения (л.д. 1).

Выслушав, потерпевшего Ю., исследовав и оценив материалы административного дела в их совокупности, считаю, что виновность Ватутина в совершении правонарушения доказана.

В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширении проезжей части.

В нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения Ватутин выехал на сторону предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем №2, под управлением Ю.

По заключению эксперта от 12 июля 2011 года, у Ю. выявлены телесные повреждения, которые образовались от действия тупых твердых предметов, что могло быть и при дорожно-транспортном происшествии, давность образования данных повреждений может соответствовать и 13.06.2011 года (л.д. 25-27).

Вина Ватутина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.08.2011 года, из которого следует, что Ватутин выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем №2, в результате чего потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11)

Действия Ватутина суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Ватутина, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Административное правонарушение Ватутин совершил умышленно по отношению к нарушению Правил дорожного движения, так как он осознавал, что не должен выезжать на дорогу предназначенную для встречного движения на дорогах без разделительной полосы, а в отношении последствий, причинения вреда здоровью потерпевшему средней тяжести – неосторожная форма вины.

При назначении наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего Ю., считает необходимым назначить Ватутину, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок предусмотренный санкцией статьи, которое будет отвечать целям административного наказания и будет соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ватутина С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Временное разрешение на право управления транспортными средствами должно быть сдано правонарушителем в отдел ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу в течение 3 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Если оно не будет сдано или изъято в указанный срок, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня окончания срока действия временного разрешения.

Копию постановления направить для исполнения начальнику ОГИБДД УМВД по г.Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья подпись И.Н. Фомин