П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Старый Оскол 13 сентября 2011 года

ул. Комсомольская, 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Фомин И.Н.,

с участием потерпевшей К.,

в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности Тюленевой О.И., просившей рассмотреть дело в её отсутствие, потерпевшей Б. надлежащим образом извещенной о времени, дате и месте рассмотрения дела,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Тюленевой О.И.,

установил:

10 июля 2011 года в одном из районов г. Старый Оскол водитель Тюленева О.И., управляя автомобилем №1, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершила столкновение с автомобилем №2 под управлением П., в результате чего пассажиры автомобиля №2 Б. и К. получили телесные повреждения.

Определением от 10 июля 2011 года по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.11).

04 августа 2011 инспектором по ИАЗ 2-го батальона ДПС К. в отношении Тюленевой О.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 3).

На основании определения начальника ОГИБДД от 05августа 2011 года дело об административном правонарушении передано в суд для рассмотрения (л.д. 1).

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширении проезжей части.

Требования указанных пунктов Правил водителем Тюленевой О.И. не соблюдены.

Вина Тюленевой О.И. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу допустимыми и относимыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 10 июля 2011 года в одном из районов г. Старый Оскол водитель Тюленева О.И., управляя автомобилем №1, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершила столкновение с автомобилем №2, под управлением П., в результате чего пассажиры автомобиля №2, К. и Б. получили телесные повреждения; заключением эксперта №2117 от 01.08.2011 года; заключением эксперта №2116 от 01.08.2011 года; данными протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия; схемой дорожно-транспортного происшествия;объяснениями Тюленевой О.И., потерпевших К., Б. и П.;

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта №2116 от 01.08.2011, у потерпевшей Б. выявлены телесные повреждения: квалифицирующиеся как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью человека (л.д. 33).

Согласно заключению эксперта №2117 от 01.08.2011, у потерпевшей К. выявлены телесные повреждения: квалифицирующиеся как повреждения, повлекшие вред здоровью человека средней тяжести (л.д. 37).

При составлении протокола об административном правонарушении Тюленева давала объяснения и указала «С нарушением согласна, ходатайств нет, замечаний нет».

Действия Тюленевой О.И. суд квалифицирует по ч. 2ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение Тюленева совершила умышленно по отношению к нарушению Правил дорожного движения, так как она осознавала, что не должна выезжать на дорогу, предназначенную для встречного движения, а в отношении последствий, причинения вреда здоровью потерпевшим – неосторожная форма вины.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тюленевой не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, мнение потерпевших просивших о снисхождении и считает необходимым назначить Тюленевой О.И. наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Тюленеву О.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Указанную сумму перечислить на р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород, БИК 041403001, КБК 86111690040040000140, УФК по Белгородской области (комитет финансов и налоговой политики администрации муниципального района г. Старый Оскол и Старооскольского района), ИНН 3128001941, КПП 312801001, ОКАТО 14440000000, в 30-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья подпись И.Н. Фомин