Водитель, управляя автомобилем, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 27 октября 2011 года

ул. Комсомольская, 48а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области

Хохлова Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Титова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Титова С.В.,

у с т а н о в и л:

18 октября 2011 года в 21 часов 30 минут, во дворе дома в г. Старый Оскол Белгородской области, водитель Титов С.В., управляя автомобилем «Газель», при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль, принадлежащий Щ., причинив механические повреждения, и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого являлся.

27.10.2011 инспектором ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу по вышеуказанному факту в отношении Титова С.В., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Титов С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ признал полностью.Не оспаривал, что 18.10.2011 года 21 час.30 минут, управляя автомобилем «Газель», при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль и, испугавшись, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевший Щ. пояснил, что 18.10.2011 года в вечернее время обнаружил на принадлежащем ему автомобиле механические повреждения на заднем бампере. Сосед по дому Б. пояснил, что данные механические повреждения были причинены автомобилем «Газель», при этом он запомнил цифры номера уезжавшего автомобиля.

Свидетель К., инспектор ОГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу, пояснил, что им проводилось административное расследование по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18 октября 2011 года в 21 часов 30 минут, во дворе дома. Из объяснений очевидца происшествия был установлен автомобиль и водитель Титов С.В..

В соответствии с п.2.5 Правил Дорожного Движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Факт совершения Титовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо показаний потерпевшего и свидетеля К. подтверждается:

рапортом дежурного 2-го БДПС Белгородской области о том, что 18.10.2011года неустановленный водитель, управляя автомобилем, совершил столкновение с автомобилем и скрылся с места ДТП,

протоколом об административном правонарушении от 27.10.2011 года, составленным в отношении Титова С.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксированы месторасположение и механические повреждения автомобиля потерпевшего.

схемой ДТП от 18.10.2011,

протоколом осмотра автомобиля потерпевшего,

объяснениями Б. от 26.10.2011 года, согласно которым он являлся очевидцем дорожно-транспортного происшествия 18.10.2011 года около 21 часов 30 минут; видел, как в районе арки автомобиль «Газель», сдавая задним ходом, совершил столкновение с автомобилем потерпевшего.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает, что они бесспорно свидетельствуют о виновности Титова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Действия Титова С.В., выразившиеся в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено Титовым С.В. умышленно. Зная о необходимости соблюдения Правил дорожного движения РФ и о том, что его действия носят противоправный характер, он не сообщил о случившемся и оставил место ДТП.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Титова С.В. не имеется.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть содеянного, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, место постоянной работы, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - на срок 5 дней.

Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Титова С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) дней.

Срок исчислять с момента фактического исполнения постановления.

Копию постановления вручить Титову С.В., направить для исполнения начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья подпись Н.Н.Хохлова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200