П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 26 сентября 2011 года

(ул.Комсомольская д.48-а)

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Конарева И.А., с участием Бушманова Н.П. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего М. и его законного представителя – М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-102/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Бушманова Н.П.,

У С Т А Н О В И Л:

15 мая 2011 года в 16 час. 45 мин. Бушманов Н.П., управляя автомобилем, в нарушение требований п.п. 1.5, 11.1 ПДД РФ, перед началом маневра обгона, не убедился в том, что полоса, на которою он намеревался выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и совершил наезд на двигавшегося на велосипеде в попутном направлении М., в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируются как повлекшие вред здоровью человека средней тяжести.

Отдельным постановлением административное делопроизводство в отношении М. прекращено на основании ст. 24.5 ч.2 КоАП РФ.

Определением от 15 мая 2011 года по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ.

09 августа 2011 года инспектором по ИАЗ 2-го батальона ДПС в отношении Бушманова Н.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании определения начальника ОГИБДД от 15 августа 2011 года дело об административном правонарушении передано в суд для рассмотрения.

В судебном заседании Бушманов частично признал себя виновным в совершении рассматриваемого правонарушения. Не оспаривая факта, обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, а также степени и тяжести, причиненных М. телесных повреждений, пояснил, что двигался на автомобиле, видел двигавшегося по противоположной стороне дороги, во встречном направлении велосипедиста М. Когда он выполнял маневр обгона двигавшихся в попутном направлении транспортных средств, велосипедист неожиданно выехал на проезжую часть. Из-за небольшого расстояния не смог остановить свой автомобиль, совершив на М. наезд.

Потерпевший М. пояснил, что управляя велосипедом, двигаясь по обочине автодороги в направлении г. Старый Оскол, автомобилем на него был совершен наезд.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего М. – М. показала, что со слов сына ей известно о том, что его сбил автомобиль, когда он двигался на велосипеде по обочине автодороги.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – Бушманова Н.П., потерпевшего М., законного представителя М., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Бушманова Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положения п.11.1 Правил дорожного движения обязывают водителя перед началом обгона убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Требования указанных Пунктов правил водителем Бушмановым не соблюдены.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу допустимыми и относимыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении, данными протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к нему, фотоснимками, заключением эксперта и объяснениями участников ДТП.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Из письменного объяснения К. следует, что когда он двигался на велосипеде по автодороге, видел, как автомобиль под управлением Бушманова совершил наезд на двигавшегося по противоположной стороне дороги велосипедиста М.

Из письменных объяснений К., Г. и Г. (каждого) следует, что они находились в салоне автомобиля под управлением Бушманова, видели двигавшегося в попутном направлении на велосипеде М., который неожиданно выехал на проезжую часть и на которого Бушманов совершил наезд.

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблица к нему, а также схема места ДТП, свидетельствуют о наезде на М., управлявшего велосипедом. Протоколом и схемой зафиксированы наличие механических повреждений в передней части автомобиля под управлением Бушманова.

По заключению судебно-медицинской экспертизы, в результате ДТП, М. причинены телесные повреждения, которые повлекли в своей совокупности длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируются как повреждения, повлекшие вред здоровью человека средней тяжести.

Оснований не доверять выводам экспертизы не имеется, поскольку заключение дано судебно-медицинскими экспертом, имеющим высшее медицинское образование, сертификат специалиста, значительный стаж экспертной работы. Выводы эксперта научно обоснованы, сделаны на основании исследованной медицинской амбулаторной и стационарной документации в отношении потерпевшего.

Факт получения потерпевшим телесных повреждений и степень их тяжести Бушманов не оспаривал.

Доводы Бушманова о том, что причиной ДТП явилось нарушение Правил дорожного движения потерпевшим неубедительны, поскольку он видел потерпевшего, двигавшегося на велосипеде в попутном направлении, а также управляя автомобилем, то есть источником повышенной опасности, обязан был соблюдать предписания п.п. 1.5, 11.1 ПДД РФ.

Бушманов не выполнил эти требования ПДД РФ. Нарушение им правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – наездом на потерпевшего М. и причинением ему вреда здоровью средней тяжести.

Действия Бушманова Н.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение Бушмановым совершено умышленно по отношению к нарушению Правил дорожного движения, а в отношении последствий причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - по неосторожности, поскольку он, при надлежащей внимательности и предусмотрительности, с учетом дорожных условий, был в состоянии предвидеть возможность выезда на проезжую часть велосипедиста, однако без достаточных к тому оснований рассчитывал на предотвращение вредных последствий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих Бушманова от административной ответственности, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя суд признает добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, суд признает совершение однородного административного правонарушения.

Назначая вид и меру административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего и его законного представителя, не настаивавших на строгом наказании, и считает необходимым назначить Бушманову административное наказание в виде штрафа, которое будет отвечать целям административного наказания и будет соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бушманова Н.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Указанную сумму перечислить на р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород, БИК 04140300, КБК 86111690040040000140, УФК по Белгородской области (комитет финансов и налоговой политики администрации муниципального района г.Старый Оскол и Старооскольского района), ИНН 3128001941, КПП312801001, ОКАТО 14440000000, в 30-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Старооскольский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья: Конарева И.А.