ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Старый Оскол 07 ноября 2011 года ул. Комсомольская, 48 а Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Семендяева Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Кандаурова Ю.Г., потерпевшего Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кандаурова Ю.Г., установила: 19.10.2011 года в 17 часов 00 минут Кандауров, управляя транспортным средством, на микрорайоне совершил наезд на стоящий автомобиль, принадлежащий Ч., причинив механические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании Кандауров вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал частично. Показал, что не отрицает, что им было допущено столкновение с автомобилем Ч., но он этого не почувствовал. Звук сигнализации автомобиля слышал, но не думал, что это связано с его действиями. Вина Кандаурова в совершении правонарушения подтверждается протоколами об административных правонарушениях от 24.10.2011 года по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ от 24.10.2011 года; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу; схемой дорожно-транспортного происшествия; показаниями потерпевшего Ч. в судебном заседании и имеющимися в материалах дела его объяснениями; показаниями свидетелей Ч., Д., протоколами осмотров места совершения административного правонарушения и транспортного средства. Согласно протоколу об административном правонарушении, 19.10.2011 года в 17 час 00 минут Кандауров, управляя транспортным средством, на микрорайоне, совершил наезд на стоящий автомобиль, причинив механические повреждения, после чего место ДТП оставил. В протоколе имеется собственноручная запись Кандаурова о согласии с правонарушением (л.д.3). Из протокола об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ следует, что Кандауров 19.10.2011 года в 17 час 00 минут, управляя транспортным средством, на микрорайоне, при движении не выдержал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем, принадлежащим Ч., причинив механические повреждения (л.д. 4). Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, Кандауров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, за нарушение п. 9.10 ПДД РФ (л.д.5). Это решение Кандауровым не обжаловано и вступило в законную силу. Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу от 20.11.2011 года следует, что 19.10.2011 года в 17 час 00 минут на микрорайоне, неустановленный водитель, управляя автомобилем, совершил наезд на стоящий автомобиль, принадлежащий Ч., после чего с места ДТП скрылся (л.д.6). С целью установления водителя, причастного к совершенному дорожно-транспортному происшествию, по делу проводилось административное расследование (л.д.7). Протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 19.10.2011 года и схема дорожно-транспортного происшествия подтверждают, что местом совершения правонарушения является участок местности напротив подъезда микрорайона. При осмотре автомобиля выявлены деформация переднего левого крыла, передней и задней левых дверей, левого зеркала заднего вида (л.д. 8-11). При осмотре автомобиля, которым управлял в момент ДТП Кандауров –21.10.2011 года обнаружены внешние повреждения: потертости переднего бампера справа и лакокрасочного покрытия переднего правого крыла. Кроме того, на повторителе правого поворота имеются следы краски зеленого цвета (л.д. 12-13). Потерпевший Ч. в судебном заседании пояснил, что момент ДТП он не видел, о случившемся узнал от знакомого Д. Кроме того, под стеклом автомобиля была записка с номером автомобиля, совершившего наезд на его автомобиль, и телефона женщины, которая явилась очевидцем случившегося. Автомобилю причинены значительные механические повреждения, повреждена вся его левая сторона – заднее крыло, передняя и задняя двери, переднее крыло. Свидетель Ч. показала, что автомобиль зарегистрирован на ее имя, но является совместной собственностью ее Ч. Она согласна, что потерпевшим по делу признан Ч. 19 октября Ч. по телефону сообщил ей, что водитель автомобиля, который впоследствии скрылся, причинил их припаркованному возле подъезда автомобилю механические повреждения. Свидетель Д. видел, как автомобиль допустил наезд на стоящий возле подъезда автомобиль, сработала сигнализация, но водитель автомобиля с места происшествия уехал. О случившемся он сообщил Ч. и назвал ему номер автомобиля, совершившего ДТП. Показания Кандаурова в судебном заседании о том, что он не заметил момент наезда на автомобиль Ч., и, соответственно, место ДТП не оставлял, суд расценивает как стремление избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. Исследованные в судебном заседании доказательства бесспорно свидетельствуют о виновности Кандаурова Ю.Г. в совершении административного правонарушения. Действия Кандаурова судья квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное правонарушение им совершено умышленно. Зная о необходимости соблюдения Правил дорожного движения РФ и о противоправном характере своих действий, Кандауров оставил место дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кандаурова, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает состояние здоровья Кандаурова. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что Кандауров является инвалидом, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановила: Признать Кандаурова Ю.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное Кандаурову Ю.Г. в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу. Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока временного разрешения. Копию постановления вручить Кандаурову Ю.Г. и направить начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу Холтобину Н.Н. – для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора. Судья Старооскольского городского суда подпись Н.В. Семендяева