П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Старый Оскол «16» декабря 2011 года ул. Комсомольская, 48 «а» Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Асмоловская В.Е. с участием привлеченного к административной ответственности – Рощупкина И.А. потерпевшего З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рощупкина И.А., у с т а н о в и л: Рощупкин нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при таких обстоятельствах. 05 сентября 2011 года в 20 часов 45минут, управляя автомобилем LADA, на одной из улиц города при выезде со второстепенной дороги, напротив одного из домов, в нарушение п.п. 13.9, 1.5 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу мотоциклу под управлением З., двигавшегося по главной дороге, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП З. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью человека средней тяжести. В судебном заседании Рощупкин признал свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения. Подтвердил, что, действительно, управляя автомобилем LADA, 05 сентября 2011 года в 20 часов 45 минут, на одной из улиц города, при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу мотоциклу под управлением З., в результате чего произошло ДТП, и последнему были причинены телесные повреждения. Вина Рощупкина в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 11.11.2011 года, из которого следует, что он 05.09.2011 года в 20 часов 45 минут, управляя автомобилем LADA, на одной из улиц города на выезде со второстепенной дороги в нарушение п.п. 13.9, 1.5 Правил дорожного движения РФ, не уступил двигавшемуся по главной дороге мотоциклу под управлением З., в результате чего произошло столкновение транспортных средств. При этом, З. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью человека средней тяжести, заключением судебно-медицинской экспертизы от 02.11.2011 года, согласно которому у З. выявлен перелом, квалифицирующийся как повлекшее вред здоровью человека средний тяжести, который мог образоваться и 05.09.2011 года при ДТП, сообщением из больницы в ОП №1 УМВД России по г. Старому Осколу от 06.09.2011 года о том, что к ним поступил З. с диагнозом перелом кисти, схемой дорожно-транспортного происшествия, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, из которых следует, что: местом ДТП с участием автомобиля LADA и мотоцикла, которым были причинены механические повреждения, произошедшем 05.09.2011 года в 20 часов 45 минут, является одна из улиц в городе, объяснениями Рощупкина, из которых видно, что при выезде его на главную дорогу произошло столкновение автомобиля под его управлением и двигавшегося по главной дороге мотоцикла под управлением потерпевшего, объяснениями З., пояснявшего, что он двигался по крайней левой полосе автодороги, у въезда в один из дворов, произошло столкновение мотоцикла под его управлением и вышеуказанного автомобиля; в результате столкновения он перелетел через автомобиль и упал на асфальт. Потерпевший З. в судебном заседании подтвердил тот факт, что в результате произошедшего 05 сентября 2011 года ДТП – столкновения мотоцикла, на котором он ехал, и автомобиля под управлением Рощупкина, ему были причинены повреждения, указанные в заключении эксперта. Исследованные в судебном заседании доказательства, указанные выше в постановлении, свидетельствуют о виновности Рощупкина в совершенном административном правонарушении. Действия Рощупкина судья квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение им совершено с прямым умыслом по отношению к нарушению п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, а в отношении наступивших у потерпевшего последствий в виде средней тяжести вреда здоровью - неосторожной формой вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает добровольное сообщение о совершенном административном правонарушении, раскаяние, наличие у него 2-х несовершеннолетних детей, принятие действенных мер, направленных на выздоровление потерпевшего. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; мнение потерпевшего, просившего суд о снисхождении при назначении Рощупкину наказания, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в доход государства. Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л: Признать Рощупкина И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного cт. l2.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Обязать Рощупкина произвести оплату суммы административного штрафа, в 30-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано. Судья /подпись/ Асмоловская В.Е.