П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 12 января 2012 года

ул. Комсомольская, 48 а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ходарева Г.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рыпунова В.В.,

инспектора ДПС взвода отдельной роты ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу П.,

потерпевшего Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рыпунова В.В.,

у с т а н о в и л:

29.12.2011 года водитель Рыпунов, управляя автомобилем ГАЗ, в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого являлся.

12.01.2012 года инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по вышеуказанному факту в отношении Рыпунова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Рыпунов вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ признал полностью. Не оспаривал, что 29.12.2011 года, управляя автомобилем ГАЗ, он оставил место дорожно-транспортного происшествия, не исключал, что задней левой частью бампера своего автомобиля, он мог оставить царапину на стоящем автомобиле ВАЗ.

Поскольку ему не были представлены видеозапись или фото с места ДТП и у него болела голова он с места происшествия уехал.

В соответствии с п.2.5 Правил Дорожного Движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения Рыпуновым административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

рапортом дежурного ГИБДД УМВД России по г.Старый Оскол о том, что 29.12.2011 года неустановленный водитель, управляя автомобилем ГАЗ, совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ, принадлежащий Д., причинив механические повреждения и скрылся с места ДТП, протоколом об административном правонарушении от 12. 01.2012 года, составленным в отношении Рыпунова по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в котором он согласился с нарушением ПДД, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксированы месторасположение и механические повреждения автомобиля ВАЗ, схемой ДТП от 29.12.2011 года, протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля ГАЗ, в ходе которого обнаружены внешние повреждения потертости заднего бампера с левой стороны, объяснениями очевидцев ДТП Б., Л., подтвердивших, что видели как автомобиль ГАЗ, совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ; объяснением потерпевшего Д. в судебном заседании о том, со слов очевидцев ему известно о причинении механических повреждений его автомобилю автомобилем под управлением Рыпунова, о чем у него в телефоне имеется видеозапись, снятая очевидцами, объяснением Рыпунова о том, что ему сообщил свидетель о наезде на автомобиль, совершенном его автомобилем, но он уехал с места ДТП и не сообщил в ГИБДД.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Рыпунова, выразившиеся в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О виновности Рыпунова в совершении данного административного правонарушения, бесспорно свидетельствуют фактические данные, приведенные в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, схеме ДТП, осмотра транспортного средства.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная о необходимости соблюдения Правил дорожного движения РФ, о том, что его действия носят противоправный характер, Рыпунов не сообщил о случившемся в ГИБДД и оставил место ДТП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих от административной ответственности, не установлено.

Назначая вид и меру административного наказания, судья учитывает следующее.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рыпунова, не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о назначении Рыпунову административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Рыпунова В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.

Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Рыпунову в порядке ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу.

Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока временного разрешения.

Копию постановления направить для исполнения начальнику ГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья подпись Г.Н. Ходарева