нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол «10» января 2012 года

ул. Комсомольская, 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Асмоловская В.Е.

с участием

привлеченного к административной ответственности – Никулина М.П.

потерпевшего С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Никулина М.П.

у с т а н о в и л:

Никулин М.П. нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при таких обстоятельствах.

17 июля 2011 года в 23 часа 00 минут, управляя мотоциклом и двигаясь в районе дома по одной из улиц села, в нарушение п.п. 9.10, 1.5 Правил дорожного движения РФ, не обеспечил безопасный боковой интервал и допустил наезд на пешехода С., в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью человека средней тяжести.

В судебном заседании Никулин признал свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения.

Подтвердил, что, действительно, 17 июля 2011 года, управляя мотоциклом и двигаясь по автодороге по одной из улиц, допустил наезд на пешехода С., шедшего по обочине дороги, при этом последнему были причинены телесные повреждения.

Вина Никулина М.П. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 19.12.2011 года, из которого следует, что он 17.07.2011 года в 23 часа 00 минут, управляя мотоциклом в районе дома на одной из улиц села Старооскольского городского округа, в нарушение п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не обеспечил безопасный боковой интервал и допустил наезд на пешехода С., при этом, последнему были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью человека средней тяжести,

заключением судебно-медицинской экспертизы от 12.12.2011 года, согласно которому у С. выявлены телесные повреждения, которые образовались от действия тупых твердых предметов, что могло быть и при дорожно-транспортном происшествии, квалифицируются как вред здоровью человека средний тяжести; выявленные повреждения могли образоваться и 17.07.2011 года,

протоколами осмотров места совершения административного правонарушения и транспортного средства, из которых следует, что: местом ДТП, произошедшего 17.07.2011 года в 23 часа, в результате которого С. был причинен вред здоровью средней тяжести, является автодорога в одном из сел Старооскольского городского округа; на мотоцикле отсутствуют задние указатели поворотов и задний стоп-сигнал,

объяснением Никулина, из которого видно, что двигаясь по одной из улиц села Старооскольского городского округа, он допустил наезд на пешехода С., после чего потерял сознание и упал с мотоцикла,

объяснениями С., пояснявшего, что 17.07.2011 года после 22 часов 30 минут, решил поехать с Ф. в г. Старый Оскол. Когда шел к автомобилю Ф. по обочине проезжей части дороги, почувствовал удар сзади, после чего его отбросило, он потерял сознание. В связи с наездом на него мотоцикла под управлением Никулина, ему были причинены телесные повреждения,

объяснениями Е. и Ф., из которых следует, что, ожидая С., они видели, как он шел к ним по обочине проезжей части дороги, а затем его сбил съехавший с проезжей части дороги мотоцикл.

Потерпевший С. в судебном заседании подтвердил тот факт, что в результате произошедшего 17 июля 2011 года наезда на него мотоцикла под управлением Никулина, ему были причинены повреждения, указанные в заключении эксперта.

Исследованные в судебном заседании доказательства, указанные выше в постановлении, свидетельствуют о виновности Никулина в совершенном административном правонарушении.

Действия Никулина судья квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение им совершено с прямым умыслом по отношению к нарушению п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, а в отношении наступивших у потерпевшего последствий в виде средней тяжести вреда здоровью - неосторожной формой вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетних детей, добровольное возмещение частично причиненного ущерба.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; мнение потерпевшего, полагавшегося в вопросе назначения наказания Никулину на усмотрение суда; то, что ранее Никулин к административной ответственности не привлекался, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Никулина М.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного cт. l2.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Обязать Никулина произвести оплату суммы административного штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.

Судья /подпись/ Асмоловская В.Е.