П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Старый Оскол «11» января 2012 года ул. Комсомольская, 48 «а» Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Асмоловская В.Е. с участием привлеченного к административной ответственности Халилова Н.О. оглы потерпевшей К. инспектора ОР ДПС ГИБДД П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Халилова Н.О. оглы, у с т а н о в и л: 20 декабря 2011 года, в 17 часов, Халилов Н.О. оглы, управляя автомобилем ВАЗ, у дома по одной из улиц города Старый Оскол в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся. Признав себя виновным в совершении административного правонарушения, Халилов подтвердил вышеперечисленные обстоятельства его совершения. Пояснил, что скрылся с места ДТП, так как испугался. Вина Халилова в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении от 11.01.2012 года, постановлением от 11.01.2012 года по делу об административном правонарушении, рапортами инспектора отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу, планом оперативно-розыскных мероприятий, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.12.2011 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.12.2011 года, схемой места ДТП и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, протоколом осмотра транспортного средства от 11.01.2012 года, объяснениями К., Халилова. Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.01.2012 года, 20.12.2011 года, в 17 часов, Халилов, управляя у дома по одной из улиц г. Старый Оскол автомобилем ВАЗ, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся. Из рапортов инспектора отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу П. от 21.12, 22.12, 23.12., 24.12, 25.12, 26.12, 27.12 и 21.12.2011 года следует, что 20.12.2011 года в 17 часов в районе дома по одной из улиц г. Старый Оскол, произошло столкновение автомобиля ВАЗ, под управлением неустановленного водителя, и автомобиля Тойота, под управлением К., неустановленный водитель скрылся с места ДТП. Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.12.2011 года и схемой дорожно-транспортного происшествия подтверждается, что местом ДТП является территория в районе дома по одной из улиц г. Старый Оскол; при осмотре автомобиля Тойота, которым управляла К., выявлены механические повреждения. Как следует из протокола осмотра транспортного средства от 11.01.2012 года – автомобиля ВАЗ, на нем также обнаружены механические повреждения. При даче объяснений инспектору ДПС Халилов пояснял, что 20.12.2011 года, в 17 часов, управляя на одной из улиц автомобилем, он, из-за недостаточно выбранной дистанции, совершил столкновение с двигавшимся впереди автомобилем Тойота. Испугавшись, так как не имеет водительского удостоверения, с места ДТП уехал. В связи с необходимостью розыска лица, причастного к совершенному дорожно-транспортному происшествию, по делу проводилось административное расследование. Проведение по делу административного расследования подтвердил при рассмотрении административного дела инспектор отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу П.. К. в своем письменном объяснении поясняла, что 20.12.2011 года в 17 часов двигалась на автомобиле Тойота от рынка в сторону больницы. На повороте, когда она стала снижать скорость, почувствовала удар в заднюю правую часть своего автомобиля, водитель двигавшегося за ней автомобиля ВАЗ, допустивший столкновение с ее автомобилем, покинул место ДТП. Потерпевшая К. при рассмотрении дела об административном правонарушении подтвердила вышеуказанные обстоятельства. Согласно постановлению от 11.01.2012 года инспектором ОР ДПС ГИБДД П. Халилов привлечен к административной ответственности по ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершенное им 20.12.2011 года в 17 часов административное правонарушение, выразившееся в том, что он, управляя автомобилем ВАЗ, на одной из улиц города, в районе дома в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ не выдержал дорожную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем Тойота под управлением К., в результате чего автомобили получили механические повреждения. Также в отношении Халилова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершенное им 20.12.2011 года в 17 часов административное правонарушение, выразившееся в управлении автомобилем на одной из улиц, как не имеющим права на его управление. Исследованные в судебном заседании доказательства, указанные выше в постановлении, свидетельствуют о виновности Халилова в совершенном административном правонарушении. Действия Халилова судья квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное правонарушение им совершено умышленно. Зная о необходимости соблюдения Правил дорожного движения РФ, о том, что его действия носят противоправный характер – Халилов не сообщил о произошедшем ДТП в полицию, оставил место ДТП. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Совершенное Халиловым правонарушение является грубым, посягающим на безопасность участников дорожного движения. Из справки 5-го отделения МОТОТРЭР ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу следует, что после получения водительского удостоверения, Халилов его не лишался, нарушений за ним зарегистрировано не было. Однако, как видно из его пояснений и объяснения инспектора П., права управления транспортными средствами Халилов в настоящее время не имеет. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Халилова и фактические обстоятельства дела, прихожу к выводу о том, что к нему может быть применено административное наказание только в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания. Определяя срок административного ареста, суд учитывает семейное положение Халилова, который работает по найму, состоит в гражданском браке и имеет малолетнего ребенка, сведения ДПС ГИБДД о том, что к административной ответственности он ранее не привлекался. Данных о медицинских противопоказаниях к содержанию его в ИВС не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л: Признать Халилова Н.О. оглы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного cт. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Срок отбывания наказания Халилову Н.О. оглы исчислять с момента фактического задержания. Копию постановления направить для исполнения начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/ Асмоловская В.Е.