Постановление по делу об административном правонарушении г. Старый Оскол 25 января 2012 года ул. Комсомольская, 48а Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Хохлова Н.Н., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сашнева А.А., потерпевшего Щ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Сашнева А.А., установил: 03 сентября 2011 года в 23 часа 10 минут Сашнев А.А., управляя автомобилем «ВАЗ 21102 на улице *** г.Старый Оскол Белгородской области, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в месте, где это запрещено горизонтальной дорожной разметкой 1.1 в соответствии с Правилами дорожного движения РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода Щ. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Щ. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как повлекшие вред здоровью человека средней тяжести. Определением от 03.09.2011 года по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ. 28.12.2011 года по результатам административного расследования инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД по г.Старому Осколу в отношении Сашнева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 21.12.2011 года у Щ. выявлены повреждения, которые образовались от действия тупых твёрдых предметов, что и могло быть и при дорожно-транспортном происшествии, незадолго до поступления в стационар. Выявленные повреждения, как компоненты одной травмы, повлекли длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируются как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести Сашнев А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью и показал, что 03.09.2011 года около 23 часов 10 минут он двигался на автомобиле «ВАЗ 2110» по улице *** со скоростью 65-70 км/час. В районе остановочного комплекса двигавшийся впереди в попутном направлении автомобиль «Рено» резко снизил скорость, поэтому он, чтобы избежать столкновения, также начал снижать скорость. Поняв, что таким образом избежать столкновения не удастся, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, поскольку там автомобилей не было. Неожиданно слева от световой опоры на дорогу выбежал пешеход, он применил экстренное торможение, но не смог избежать столкновения и совершил на него наезд. Тот ударился о лобовое стекло автомобиля и упал. Остановившись, он вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь. Потерпевший Щ. пояснил, что 03.09.2011 года около 23 часов на автобусной остановке он ожидал такси. Увидев, что со стороны ул.*** движется автомобиль такси марки «Рено», который начал манёвр разворота, чтобы подъехать к нему, вышел на проезжую часть. В этот момент со стороны спины он услышал звук тормозов и почувствовал удар в правую часть тела. От удара он упал и потерял сознание. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Сашнева А.А., потерпевшего Щ., исследовав и оценив материалы административного дела в их совокупности, суд считает, что виновность Сашнева А.А. в совершении правонарушения доказана. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ линии дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается. Эти требования водителем Сашневым А.А. выполнены не были. Пересечение Сашневым А.А. линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, повлекло наезд на пешехода Щ. и причинение ему вреда здоровью. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо показаний Сашнева А.А. и потерпевшего Щ., подтверждается совокупностью представленных доказательств в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой дорожно-транспортного происшествия; объяснениями свидетелей. В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 28.12.2011 года, Сашнев А.А. выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в месте, где это запрещено горизонтальной дорожной разметкой 1.1 в соответствии с Правилами дорожного движения РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода Щ. Из объяснений свидетелей Г.( л.д.14), П. (л.д.15), В. (л.д.17) следует, что 03.09.2011 года около 23 часов 10 минут в автомобиле под управлением Сашнева А.А. двигались по ул.*** по крайней левой полосе позади автомобиля «Рено». Когда автомобиль «Рено» резко снизил скорость, Сашнев А.А., чтобы избежать столкновения, прибегнул к торможению и принял влево, на полосу встречного движения, поскольку по правой полосе движения двигался автомобиль «ГАЗЕЛЬ». Неожиданно проезжую часть стал перебегать мужчина. Сашнев А.А. применил экстренное торможение, однако совершил наезд на пешехода. Свидетель Е. в своих объяснениях пояснил, что 03.09.2011 года около 23 часов 10 минут на пассажирском автомобиле «ГАЗЕЛЬ» двигался по ул.***. Недалеко от автобусной остановки его автомобиль слева обогнал автомобиль «Рено» - такси, который остановился на средней полосе. Позади данного автомобиля двигался автомобиль «ВАЗ 2110», который принял влево, на встречную полосу, чтобы избежать столкновения с автомобилем такси. В этот момент с обочины на проезжую часть выбежал мужчина, водитель автомобиля «ВАЗ 2110» затормозил, но не успел избежать столкновения и сбил пешехода (л.д.16). Факт причинения потерпевшему средней тяжести вреда здоровью подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы от 21.12.2011 года, выполненной экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности, в связи с чем не доверять его выводам у суда оснований не имеется. Действия Сашнева А.А. суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сашнева А.А., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим наказание Сашнева А.А., является совершение однородного правонарушения в течение года. Административное правонарушение Сашнев А.А. совершил умышленно по отношению к нарушению правил дорожного движения, а в отношении последствий - причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - имеет место неосторожная форма вины. При назначении Сашневу А.А. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, мнение потерпевшего, ходатайствовавшего о назначение Сашневу наказание в минимальных пределах. Учитывая личность виновного, его возраст и то обстоятельство, что он работает водителем-охранником, суд считает возможным не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания лишил бы его возможности работать в указанной должности и предпринимать меры к возмещению вреда здоровью потерпевшего. Суд считает, что более целесообразным будет применение к Сашневу А.А. наказание в виде штрафа, в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – в сумме 2500 рублей. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Сашнева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Обязать Сашнева А.А. произвести оплату суммы административного штрафа на счет №40101810300000010002 (согласно п.1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штрафы подлежат зачислению в бюджет по месту нахождения органа или должностного липа, принявшего решение о наложении штрафа по коду КБК 86111690040040000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород;БИК 041403001; УФК по Белгородской области (комитет финансов и налоговой политики администрации «Город Старый Оскол и Старооскольский район); ИНН 3128001941; КПП 312801001 ОКАТО 14440000000, в 30-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке. Копию постановления вручить Сашневу А.А., потерпевшему Щ., направить начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора. Судья подпись Н.Н.Хохлова