ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Дереча А.М. (г. Старый Оскол, ул. Комсомольская, д. 48 а), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Полухина Е.А., потерпевшей С., представителя заинтересованного лица – инспектора по ИАЗ ОР ДПС УМВД России по г.Старому Осколу П., рассмотрев 19 марта 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Полухина Е.А., УСТАНОВИЛ: Полухин Е.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 17 сентября 2011 года в 09 часов 15 минут на одной из улиц города Старый Оскол Белгородской области, Полухин Е.А., управляя автомобилем, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, пренебрег требованиями дорожного знака 5.15.1, двигаясь с крайней левой полосы в прямом направлении и при пересечении перекрестка совершил столкновение с автомобилем под управлением Т.. В результате столкновения указанных транспортных средств, пассажиру его автомобиля С. был причинен вред здоровью средней тяжести. В суде Полухин вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что он двигался по крайней левой полосе по одной из улиц со стороны нового города, намереваясь на перекрестке улиц проехать прямо. Он видел знак 5.15.1, согласно которому с его полосы разрешалось двигаться только влево, прямо двигаться запрещено, но он решил проехать прямо, полагая, что сможет опередить двигавшиеся автомобили справа. Во время движения прямо его транспортное средство столкнулось с автомобилем под управлением Т., совершавшим маневр поворота налево. Виновность Полухина в причинении потерпевшей С. вреда здоровью средней тяжести из-за нарушения пункта 1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 5.15.1 «Направления движения по полосам» подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей С., свидетелей, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, видеозаписью с места ДТП и другими. Согласно протоколу об административном правонарушении от 31 января 2012 года в действиях Полухина Е.А. установлено нарушение п.1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 5.15.1, выразившееся в том, что управляя автомобилем, двигался с крайней левой полосы в прямом направлении при пересечении перекрестка улиц совершил столкновение с автомобилем под управлением Т.. В результате чего пассажиру его автомобиля С. был причинен вред здоровью средней тяжести. Потерпевшая С. показала, что она находилась в автомобиле под управлением Полухина. Пояснила, что проезжая перекресток, она увидела как автомобиль красного цвета, ехавший справа от них, повернул налево в их сторону, в результате чего произошел удар. Водитель второго автомобиля Т. пояснила, что управляя автомобилем, двигалась во втором ряду дороги по одной из улице. На перекрестке улиц после включения разрешающего сигнала светофора, включив указатель левого поворота, начала движение. Находясь на середине перекрестка, и приступив к маневру поворота налево в сторону ул.О., почувствовала удар в левую переднюю часть автомобиля, от которого ее транспортное средство развернулось по часовой стрелке на 180 градусов. После остановки, она увидела, что столкновение произошло с автомобилем под управлением Полухина, который двигался с левой полосы прямо. Свидетель З. указала, что она находилась на заднем пассажирском сидении автомобиля под управлением Т.. Пояснила, что двигаясь во втором ряду дороги, они выехали на зеленый сигнал светофора на центр перекрестка, и намереваясь совершить маневр поворота налево, почувствовали удар в левую переднюю часть автомобиля. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей С., свидетелей Т., З., поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, и собраны в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ. Эти показания полностью дополняют друг друга. Усомниться в их правдивости оснований нет. Так, начальник смены дежурной части УМВД России по г.Старому Осколу в сообщении указал, что 17.09.2011 года в 11 часов 30 минут в больницу была доставлена С. с телесными повреждениями. Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы у С выявлены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести, которые могли образоваться от действия тупых твердых предметов, что могло быть при дорожно-транспортном происшествии, в срок, который может соответствовать и 17.09.2011 года. Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 17.09.2011 года, схемы дорожно-транспортного происшествия, местом совершения правонарушения является регулируемый перекресток улиц города, проезжая часть которого разделена на полосы движения. Из схемы дорожно-транспортного происшествия, составленной 17.09.2011 года, видеозаписи с места ДТП следует, что проезжая часть дороги в районе перекрестка улиц имеет четыре полосы в одном направлении. Перед перекрестком установлен дорожный знак 5.15.1 «Направление движения по полосам», согласно которому движение на данном участке дороги было организовано в четыре полосы (левая полоса предназначалась для поворота налево, две средние полосы для проезда прямо через перекресток, правая для поворота направо). При осмотре автомобилей обнаружены внешние повреждения: у автомобиля под управлением Т. – заднего бампера, заднего левого крыла, левой передней двери, капота, левого переднего крыла, переднего и заднего бамперов, левой и задней передней блок-фары, левой передней стойки, деформирование стойки трансмиссии; у автомобиля под управлением Полухина - левого и правого передних крыльев, капота, передней панели кузова, крыши, рамки лобового стекла, передней правой двери, правого заднего крыла, средней стойки, переднего и заднего бамперов, диска правого переднего колеса, правой передней блок-фары, решетки радиатора, правого повторителя поворота, лобового стекла, стекла правой передней двери, крепления правого зеркала. В справке о ДТП от 17.09.2011 года отражены сведения о транспортных средствах и водителях, которые были участниками дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17.09.2011 года в 09 часов 15 минут на перекрестке улиц, из которых видно, что одним из автомобилей, участвующих в ДТП управляла Т., а вторым транспортным средством – Полухин. На видеозаписи с места дорожно-транспортного происшествия видно, что автомобиль под управление Полухина продолжил движение с левой полосы прямо, в результате произошло столкновение с автомобилем под управлением Т.. Указанные доказательства являются достоверными и допустимыми, в совокупности полностью подтверждают наличие в действиях Полухина состава административного правонарушения. В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Требования дорожного знака 5.15.1 «Направления движения по полосам» водителем Полухиным не выполнены, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством под управлением Т. и пассажиру С. причинены телесные повреждения. Действия Полухина суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение Полухин совершил умышленно по отношению к нарушению Правил дорожного движения, так как он осознавал что, при проезде перекрестка в прямом направлении должен был руководствоваться требованиями дорожного знака 5.15.1, а именно двигаться по средней полосе движения, а в отношении последствий, причинения средней тяжести вреда здоровью пассажиру С. – неосторожная форма вины. По административному делу проводилось расследование для определения тяжести причиненного вреда, поэтому срок привлечения к административной ответственности не истек. Полухин подлежит административному наказанию. При назначении наказания Полухину суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности Полухина, характер совершенного им правонарушения, а также то, что он совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Полухина Е.А. суд признает полное признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность Полухина Е.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности Полухина в целом удовлетворительно характеризовавшегося до правонарушения, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, мнения потерпевшей о нестрогом наказании, суд приходит к выводу о назначении Полухину Е.А. наказания в виде штрафа в пределах ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд – ПОСТАНОВИЛ: Признать Полухина Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Обязать Полухина Е.А. произвести оплату суммы административного штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Расчетный счет для уплаты штрафа по административным делам: 401018103000000002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород, БИК 041403001, КБК 86111690040040000140, (местный бюджет) УФК по Белгородской области (департамент финансов и бюджетной политики администрации и муниципального района «Город Старый Оскол и Старооскольский район» Белгородской области получатель платежа), ИНН 3128001941, КПП 312801001, ОКАТО 14440000000. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Копию постановления вручить Полухину Е.А., С. и направить в ОГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора. Судья подпись А.Н. Дереча Примечание: При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Судья подпись А.Н. Дереча