Попов, управляя автомобилем, совершил ДТП и скрылся с места происшествия



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 31 мая 2012 года

(ул. Комсомольская, д. 48а)

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ожерельев А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попова А.Ю., потерпевшего М., инспектора ДПС УМВД России по г. Старому Осколу П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Попова А.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Попов А.Ю., 25 мая 2012 года, в 21 час 50 минут, в районе одного из домов г. Старый Оскол, управляя автомобилем № 1, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль № 2, принадлежащий М., после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, с места ДТП, умышленно скрылся.

Попов признал себя виновным в нарушении п. 2.5 ПДД РФ и совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в полном объеме и показал, что 25 мая 2012 года, около 22 часов, он, управлял автомобилем № 1, двигался по двору одного из дома г. Старый Оскол. При повороте направо отвлекся и совершил наезд на стоящий автомобиль № 2, причинив ему механические повреждения. После столкновения испугался и уехал с места происшествия. В совершенном правонарушении раскаивается. Строго просит не наказывать, так как работает водителем в фирме такси, обязуется возместить ущерб.

Потерпевший М. в судебном заседании показал, что 25 мая 2012 года он поставил свой автомобиль № 2 во дворе одного из домов г. Старый Оскол. Около 22 часов стоял на балконе и увидел, что автомобиль № 1 темного цвета, двигаясь задним ходом, зацепил задний бампер его автомобиля и уехал с места происшествия. Он запомнил гос.знак машины и обратился в отдел ГИБДД.

Инспектор П.. показал, что 25 мая 2012 года, в 21 час 50 минут, в районе одного из домов г. Старый Оскол, автомобиль № 1, при движении задним ходом, совершил наезд на стоящий автомобиль № 2, принадлежащий М., причинил механические повреждения, и скрылся с места ДТП. По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, в результате чего был установлен правонарушитель - Попов А.Ю., в отношении которого 30 мая 2012 года был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Кроме того, в отношении Попова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Кроме признательных показаний правонарушителя, пояснений М., П. его вина подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2012 года, в котором имеется собственноручная запись правонарушителя «с протоколом ознакомлен, с нарушением п. 2.5 ПДД РФ согласен»;

протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2012 года, в котором имеется собственноручная запись Попова «с протоколом ознакомлен, с нарушением п. 9.1 ПДД РФ согласен»;

постановлением по делу об административном правонарушении от 30 мая 2012 года, согласно которому Попов А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 мая 2012 года, которым был осмотрен участок местности, а также автомобиль № 2, согласно которому на вышеуказанном автомобиле имеются повреждения лакокрасочного покрытия заднего бампера;

схемой ДТП, имевшего место 25 мая 2012 года;

протоколом осмотра транспортного средства от 30 мая 2012 года, которым осмотрен автомобиль № 2, имеющий повреждения переднего бампера, повреждения лакокрасочного покрытия переднего левого крыла, задней правой двери, заднего бампера;

объяснениями Попова и М..

Суд считает вину Попова А.Ю, доказанной.

Согласно п. 2.5. ПДД, при дорожно – транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогаться с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию. Водитель обязан ожидать сотрудников ГАИ на месте происшествия до их прибытия. Данное требование водителем Поповым выполнено не было.

Его действия надлежит квалифицировать по ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (Попов ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в сфере дорожного движения, работает), его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении Попову наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Применение более строгого наказания в виде ареста суд признает нецелесообразным, не соответствующим совершенному административному правонарушению и личности нарушителя.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное Попову А.Ю. в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу во 2-й БДПС ГИБДД УВД по Белгородской области

Копию постановления вручить Попову А.Ю., М. и направить начальнику 2-ого батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора, предусмотренном ст.30.12 Кодекса об административных правонарушения РФ.

Судья Ожерельев А.М.